Как звездные пасторы пресекают неудобные вопросы — поучительная история церкви James River
Church Disrupted
0:00 / 0:00
Как звездные пасторы пресекают неудобные вопросы — поучительная история церкви James River
4 351 просмотр · 1 год назад
Church Disrupted
12,7 тыс. подписчиков
4 351 просмотр · 1 год назад
Когда один из прихожан церкви Джеймс-Ривер поднял вопросы и выразил обеспокоенность по поводу тревожного поведения пастора церкви (Джона Линделла), ответом был не диалог, а угроза ареста. В этом видео Джефф Кохран рассказывает о том, как известные пасторы могут злоупотреблять властью, чтобы заставить замолчать инакомыслящих, что это говорит о токсичной церковной культуре и почему ответственность важнее защиты репутации. Если вы когда-либо задавались вопросом, как в мегацерквях скрывается духовное насилие, эта поучительная история откроет вам глаза.
Узнайте больше об Институте по борьбе с духовным насилием и подкасте Church Disrupted на сайте https://www.spiritualabuse.institute/.
Хотите оказать финансовую поддержку SAI?
https://donorbox.org/sai-initial-fund...
Присоединяйтесь к сообществу «Church Disrupted» здесь: / discord
Узнайте больше о программе «Safe Church Pledge» здесь: https://www.spiritualabuse.institute/...
Посмотрите нашу одежду с символикой «Curch-disrupted» здесь: https://church-disrupted.sellfy.store
Пожалуйста, подпишитесь и поделитесь!
Заявление об использовании в соответствии с принципами добросовестного использования:
Это видео может содержать материалы, защищенные авторским правом, использование которых не всегда было специально разрешено владельцем авторских прав. Все использованные клипы защищены доктриной добросовестного использования в соответствии с Разделом 17 Кодекса Соединенных Штатов. Эта доктрина защищает использование материалов, защищенных авторским правом, в целях преобразования, таких как комментарии, критика, обзоры и новостные репортажи. В соответствии с Разделом 17 Кодекса Соединенных Штатов. В соответствии с § 512(f), любое лицо, которое делает ложное, недобросовестное или вводящее в заблуждение заявление об авторских правах или использует удаление контента с целью нарушения свободы слова, критики или комментариев, может быть привлечено к ответственности за ущерб, причиненный создателю контента.
Hosseinzadeh v. Klein, 276 F.Supp.3d 34 (S.D.N.Y. 2017); Equals Three, LLC v. Jukin Media, Inc., 139 F. Supp. 3d 1094 (C.D. Cal. 2015).