Je koniec rusko-ukrajinskej vojny na obzore? Pokúša sa prezident zmeniť systém na Slovensku?
Roman Michelko
0:00 / 0:00
Je koniec rusko-ukrajinskej vojny na obzore? Pokúša sa prezident zmeniť systém na Slovensku?
15 649 просмотров · 18 ч назад
Roman Michelko
66,8 тыс. подписчиков
15 649 просмотров · 18 ч назад
Ten, kto spor o nevymenovanie štátneho tajomníka Kuffu za ministra redukuje na spor medzi prezidentom a SNS, nevidí pointu. Tento spor je oveľa zásadnejší. Ide o podstatu nášho politického zriadenia. Začiatok sporu vznikol v roku 1993, kedy vtedajší premiér Vladimír Mečiar žiadal o výmenu ministra Kňažka. Vtedy vydal Ústavný súd veľmi problematické rozhodnutie, ktoré do roku 1999 výrazne posilnilo právomoci prezidenta, čo sa okrem iného prejavilo v jeho rozhodnutí nevymenovať Ivana Lexu za ministra privatizácie. Práve vďaka tomuto rozhodnutiu Ústavného súdu sa v roku 1999 menila ústava, a do ústavy sa dal dokonavý vid, teda na návrh predsedu vlády prezident vymenuje, alebo odvolá člena vlády. Odvtedy sa bralo za jasné a jednoznačné, že je povinnosťou prezidenta premiérovi s dôverou pri výmenách vo vláde vyhovieť. Táto skutočnosť sa až dosiaľ akceptovala a všetky spochybnenia nominácií boli len v čase, kedy víťaz volieb, či potencionálny kandidát na premiéra ešte len čakali na poverenie, ale neboli v pozícii, že disponovali dôverou parlamentu. Preto všetky pokusy nevymenovať zamýšľaného kandidáta boli len v čase, kedy premiér ešte nebol menovaný, alebo ešte nedisponoval dôverou parlamentu. To sú tie často spomínané kauzy kandidátov na ministra Ráža a Huliaka. Naopak, analogické s dnešnou situáciou bolo veľmi chladné menovanie ministerky Sakovej, pri ktorom bolo úplne evidentné, že prezident Kiska ju nechce menovať, nedovolil si však flagrantne porušiť ústavu a nakoniec ju menoval. V tejto súvislosti je snaha odmietnuť menovanie premiérom navrhnutého ministra Kuffu poriadne za čiarou. V zásade je jasné, že celá kauza skončí na Ústavnom súde a bude veľmi podstatné, ako sa k tejto kauze postaví plénum Ústavného súdu. Neviem si celkom predstaviť, že by väčšina sudcov tejto ustanovizne absolútne rezignovala na svoju odbornosť a profesnú česť a vydala judikát v zmysle, že ústava sa nemá interpretovať gramaticky. Tak hlboko môže klesnúť možno Kubina, ale verím že sa na Ústavnom súde nenájde šesť a viac jeho aktivistických klonov.
Nezabudnite navštíviť moju facebook stránku, Instagram a web stránku Veci Verejné:
• / veciverejne.romana.michelka
• / michelkoroman
• / michelko_roman
• https://veci-verejne.sk/