Перейти к содержимому

BDIV 12F

Vacca Family Law Group

0:00 / 0:00

BDIV 12F

97 просмотров · 3 дня назад
Vacca Family Law Group
270 подписчиков
97 просмотров · 3 дня назад
Андреа Вакка начинает этот эпизод со сценария, который разворачивается чаще, чем думает большинство жителей Нью-Йорка: известный ресторатор подает на развод, в течение 48 часов об этом пишет светская хроника, и в течение недели его банкиры, деловые партнеры и городские СМИ, освещающие кулинарную тематику, задают вопросы о бизнесе, на создание которого ушло два десятилетия. Он не сделал ничего плохого. Он подал иск в суд, и суд сделал именно то, что должен делать суд. Вторая половина этой истории имеет не меньшее значение. Его супруга, которая управляла семейными финансами и воспитывала детей, пока бизнес рос, теперь обнаруживает, что ее имя, активы и будущее фигурируют в тех же самых публикациях. Далее Андреа расширяет рамки. В Нью-Йорке высокий уровень благосостояния – это не только управляющие хедж-фондами и основатели технологических компаний. Это и частные владельцы бизнеса, чья оценка и партнерские соглашения становятся предметом обсуждения. Это и журналисты, продюсеры или агенты по подбору талантов, чей профессиональный статус основан на репутации и связях. Это и руководители, чья доля в капитале подлежит возврату, а в трудовом договоре есть пункт о моральных принципах. И именно каждый супруг, состоящий в браке с одним из таких людей, получает доступ к информации, так и не создав подобный профиль. Андреа также разъясняет распространенное заблуждение о нью-йоркской процедуре: записи о разводе засекречены, но ваше имя и регистрационный номер — нет, залы суда открыты для публики, и любой, кто знает, когда рассматривается ваше ходатайство, может присутствовать в зале и слушать, как адвокат противоположной стороны вслух характеризует ваши финансы и поведение. Остальная часть эпизода посвящена практическому сравнению судебного развода и частного. Андреа подробно рассказывает о различиях в раскрытии информации, от масштабных повесток и многолетних требований о предоставлении доказательств до добровольного, целенаправленного обмена документами, которые действительно имеют значение. Она противопоставляет судью, рассматривающего сотни дел в неделю, медиатору или команде, которая помогает двум людям составить индивидуальное соглашение в конференц-зале или по Zoom. Она откровенно говорит о стоимости, как о сотнях тысяч долларов, которые может понести судебный развод в Нью-Йорке, так и о благосклонности, которую родители, воспитывающие детей совместно, не могут себе позволить потратить. И она называет лежащее в основе всего этого противоречие: стремление быть услышанным перед судьёй, противопоставленное стремлению защитить своих детей, свой бизнес и своё имя. Её позиция пряма. Конфиденциальность — это не роскошь, это единственный актив, полностью находящийся под вашим контролем, и решение о её защите должно быть принято на раннем этапе, до найма адвокатов. Основные выводы ● В Нью-Йорке записи о разводе засекречены, но ваше имя и регистрационный номер доступны, судебные календари публичны, а устные слушания могут быть услышаны любым, кто явится. ● Супруг, не имеющий публичного имиджа, часто теряет больше всего, поскольку финансовые подробности и обвинения попадают в публичную среду независимо от того, кто создал эту репутацию. ● Владельцы бизнеса, работники СМИ и индустрии развлечений, а также руководители сталкиваются с конкретными последствиями публичного раскрытия информации, включая напряженность в отношениях с партнёром, потерю работы с клиентами и разглашение трудовых договоров. ● ● Медиация, совместный развод и переговоры при содействии адвоката позволяют полностью исключить судебный процесс, используя конфиденциальные встречи и добровольное, касающееся конкретных обстоятельств делопроизводства вместо повсеместного раскрытия информации. ● Судья, имеющий 45 минут, не может учесть все нюансы 20-летнего брака, в то время как частный процесс позволяет обоим супругам выработать соглашение, учитывающее их реальные семейные и финансовые интересы. ● Выбор конфиденциальности — это стратегическое решение, а не уступка, и оно должно быть принято обеими сторонами до подачи иска. Временные метки 00:00 Владелец ресторана подает на развод, и оба супруга расплачиваются за это 01:52 Кто на самом деле находится в опасности: владельцы бизнеса, медийные деятели, руководители и их супруги 04:18 Что на самом деле означает «засекреченные записи» в нью-йоркских судах 06:04 Частный путь: медиация, совместный развод и переговоры 09:02 Что выигрывает каждый из супругов, а также истинная стоимость судебного разбирательства 12:39 Совет по лучшему разводу: принимайте решение заранее и вместе Свяжитесь с Андреа Вакка ● Подкаст «Лучший развод»: https://www.vaccalaw.com/a-better-div... ● Веб-сайт: https://www.vaccalaw.com ● LinkedIn:   / andreavacca   ● Twitter:   / andreavaccaesq   ● Facebook:   / vaccanyfamilylaw   ● Instagram:   / vacca_familylaw   #ЛучшийРазвод #СоветыПоРазводу #ПреднамеренныйРазвод #АдвокатПоРазводу #ПозитивнаяПсихоло...