투수에게 더 중요한 건 구위일까, 제구일까? | Stuff+ vs Location+
썩빡꾸의 세이버메트릭스
0:00 / 0:00
투수에게 더 중요한 건 구위일까, 제구일까? | Stuff+ vs Location+
9 537 просмотров · 12 дн. назад
썩빡꾸의 세이버메트릭스
1,41 тыс. подписчиков
9 537 просмотров · 12 дн. назад
구위와 제구, 어느 쪽이 투수의 성적을 더 잘 설명할까요?
야마모토 요시노부, 폴 스킨스, 크리스토퍼 산체스, 오타니 쇼헤이, 제이콥 미저로우스키의 2026년 지표에서 출발해 Stuff+와 Location+를 살펴봅니다. 2024~2026년 투수 데이터를 직접 계산하고, 같은 해 ERA와 다음 해 ERA의 상관관계를 비교합니다. 이닝 기준을 바꾸면 결과는 어떻게 달라질까요?
관련 글·분석 이야기
https://suxism.com/투수에게-더-중요한-능력은-구위인...
00:00 야마모토부터 미저로우스키까지
00:46 구위 vs 제구
01:00 Stuff+는 무엇일까?
01:24 Location+는 무엇일까?
01:51 평균 100의 의미
01:59 100이닝 이상 투수로 비교하기
02:22 상관계수 r 읽는 법
02:37 같은 해 ERA와 비교
03:28 50이닝·150이닝으로 기준을 바꾸면?
04:19 다음 해 ERA와 비교
05:18 해가 바뀌어도 유지되는 능력
05:49 생존자 편향
06:07 다음 해 적게 던진 투수도 포함하면?
06:34 구위와 제구의 숫자를 보는 법
분석 조건
2024~2026 시즌별 투수 자료에서 같은 선수·시즌의 Stuff+, Location+, ERA를 연결했습니다. 기본 분석은 100이닝 이상, 두 지표를 동일한 투수 표본에서 동일 가중으로 비교한 Pearson 상관계수입니다. 50·150이닝 기준도 함께 확인했습니다. 다음 해 비교는 동일 투수의 연속 두 시즌을 연결하며, 두 해 모두 100이닝인 조건과 첫해 100이닝·다음 해 20이닝인 조건을 비교합니다.
상관관계는 인과적 중요도나 개인의 확정적 예측을 뜻하지 않습니다. 다음 해 이닝으로 표본을 고르면 생존자 편향이 생길 수 있고, 조건을 낮춰도 미출장·극소표본 선수는 빠집니다. 짧게 던진 투수의 ERA 변동성도 결과에 영향을 줍니다.
지표 정의
https://library.fangraphs.com/pitchin...
실제 투구 예시: Baseball Savant, 미저로우스키 2025.06.12
https://baseballsavant.mlb.com/savant...
#MLB #세이버메트릭스 #StuffPlus #LocationPlus #야구분석