Перейти к содержимому

Кевин Реддингтон допрашивает психолога из McLean, проводившего оценку Линдси Клэнси

Meghann Cuniff

Кевин Реддингтон допрашивает психолога из McLean, проводившего оценку Линдси Клэнси

40 941 просмотр · 2 недели назад
Meghann Cuniff
114 тыс. подписчиков
40 941 просмотр · 2 недели назад
Адвокат Линдси Клэнси, Кевин Реддингтон, начал перекрестный допрос Алии Гудхарт, психиатра, лечившей Клэнси до того, как она убила своих детей, с вопросов о роли страхования в принятии медицинских решений. Это привело к вопросам о конкретном лечении Клэнси и о внимании, уделенном ей и ее плану психиатрической помощи после того, как она добровольно легла в психиатрическое отделение больницы Маклин. 01:11 «Я имею в виду, что это важный фактор в медицинском лечении, не так ли? Какая у человека страховка?» «Нет». 01:29 «Страховка важна, потому что круг ваших пациентов ограничен вашей страховкой». 03:14 «Помимо менеджера по работе с клиентами из Blue Cross Blue Shield и поиска информации на сайте Psychology Today, какие еще ресурсы были предоставлены этой женщине?» 04:12 «Не было никаких судебных решений, никакого распоряжения судьи о ее принудительной госпитализации или чего-то подобного». «Это правильно?» «Да». 07:21 «Ее осмотрел психиатр в Центре неотложной помощи. Затем ее доставили в отделение, и ее осмотрели… позже в тот же день. Таким образом, в январе она встретилась с двумя психиатрами». 08:08 «Проводится полное психиатрическое обследование». «А полное психиатрическое обследование включает в себя что?» «Основную жалобу, анамнез, то есть, по сути, историю настоящего заболевания, которая и приводит человека в больницу. Они изучают историю психических заболеваний, историю употребления психоактивных веществ, социальный анамнез, семейный анамнез. Они проводят обследование психического состояния, а затем проводят оценку». «В сводке после посещения указаны многочисленные ресурсы. Я не знаю каждый из них, но думаю, что они должны быть в медицинской карте». 11:06 «Я знаю, вы говорили нам, что он связался с Патриком, и что Патрик рассказал некоторую историю о бензодиазепинах, которые его беспокоили, и он считал, что она не получает качественной медицинской помощи». «Это правильно?» «Да». 13:19 «Вы знаете, какие лекарства она принимала, когда поступила в больницу Маклин?» «Сероквел и Валиум». 14:44 «Итак, по словам Линдси, доктор Тафтс выписал ей Золофт, который является СИОЗС. Верно?» «Это антидепрессант этого класса. Да». «Хорошо. Итак. Когда вы говорите «антидепрессант этого класса», вы имеете в виду селективный ингибитор обратного захвата серотонина, верно?» «Да». «И это довольно сильнодействующее вещество, не так ли?» «Я не понимаю, что вы имеете в виду под «сильным». «Нет». «А вы должны назначать Золофт или сертралин человеку с биполярным расстройством?» «Думаю, всё зависит от того, что вы видите, когда осматриваете пациента». 19:21 «Хорошо, вы знали, проводились ли когда-либо какие-либо психологические тесты Линдси, MMPI или Бек, или что-то подобное?» «Нет». 19:45 «Разве не важно было бы выяснить, если бы человек, о котором вы говорите, отрицал суицидальные наклонности или суицидальные мысли во время вашего обследования, что она звонила на горячие линии по предотвращению самоубийств?» «Она говорила нам, что у неё были суицидальные мысли, но не было намерения или плана». «Так что я знаю, что она боролась с суицидальными мыслями». 24:06 «Вы когда-нибудь слышали о пациентах, которые преуменьшают свои симптомы и иногда лгут о них?» «Да». 26:22 «Вы согласитесь со мной, что, помимо тревоги и бессонницы, она находилась в состоянии, которое сама описывала как «мозговой туман»? Верно?» «Она жаловалась на… ощущение затуманенности сознания». «Она также жаловалась на то, что чувствовала себя зомби, верно?» «Она не использовала эти слова». «Кто-нибудь еще использовал это слово, описывая ее в ходе вашего расследования?» «Нет». 28:03 «Итак, оценивая эту пациентку, вы предполагаете, что она добровольно прекратила принимать Золофт?» «Потому что она не могла спать, и она обсуждала это с доктором Тафтсом». «Она обсуждала? Вы знали об этом». «Она сказала нам, что прекратила». 28:21 «Сколько пациентов вы лечили?» «Сколько женщин, страдающих послеродовым психозом, вы лечили?» «Я не помню. Не помню, но думаю, это бы запечатлелось в моей памяти. Так что, думаю, я, вероятно, не лечила их». «Вы не думаете, что лечили?» «Не думаю. Не думаю, что лечила. Я никого не видела». 29:05 «Сколько пациенток с послеродовой депрессией вы лечили?» За последние 20 лет я бы не стала — я видела много пациенток. Я не веду учет диагнозов и пациентов. А как насчет послеродовой депрессии?» «Да». 32:08 «Я не помню, чтобы обращала внимание на то, к какой категории это относится». «Итак, если вы лечите женщину, которая, как вы выразились, находится в послеродовом периоде, потому что она родила ребенка, и затем говорите присяжным: «Существуют временные рамки, пороговые значения, определяющие, находится ли человек в послеродовом периоде, все еще подвержен ли он перепадам настроения и гормональному дисбалансу, и есть этот порог. Правильно ли вы сказали?» «Разные организации используют разные определения».