หลักฐานแบบนี้ ศาลไม่รับฟัง! พยานหลักฐานต้องห้ามในคดีอาญา (ป.วิ.อ. 226)

มีพยานหลักฐานเด็ด แต่เกิดขึ้น หรือได้มาแบบ "เทาๆ" ศาลจะรับฟังได้หรือไม่? ในคดีความ "พยานหลักฐาน" คือสิ่งชี้เป็นชี้ตาย แต่ถ้าหลักฐานนั้นได้มาจากการจูงใจ หลอกลวง ขู่เข็ญ หรือล่อให้กระทำผิด ตามกฎหมายจะถือเป็น "พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นหรือได้มาโดยมิชอบ" ซึ่งมีผลโดยตรงต่อการรับฟังพยานหลักฐานของศาล! คลิปนี้ ทนายเพชร จากช่อง SrisrungLaw จะมาเจาะลึกประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 226 และ 226/1 แบบครบจบในคลิปเดียว อธิบายชัดเจนถึงความแตกต่างระหว่างหลักฐานที่ "เกิดขึ้น" และ "ได้มา" โดยมิชอบ พร้อมเปิด 4 ข้อยกเว้นสำคัญที่ศาลอาจใช้ดุลพินิจยอมรับฟังหลักฐานเหล่านั้น 00:00 เปิด 01:21 พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ ตามมาตรา 226 02:02 การจูงใจ 02:42 คำสัญญาที่ไม่ชอบด้วยกหมาย 03:45 การขู่เข็ญเพื่อให้ได้หลักฐาน 04:52 หลอกลวงเพื่อให้ได้หลักฐาน 06:02 ล่อให้ผู้บริสุทธิ์กระทำผิด 06:50 กระบวนการที่ได้มาซึ่งหลักฐานนั้นไม่ชอบ 10:29 หลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบตามาตรา 226/1 13:46 4 ข้อยกเว้น เพื่อรับฟังพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ 13:52 คุณค่าในเชิงพิสูจน์ ความสำคัญ และความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานนั้น 14:19 พฤติการณ์และความร้ายแรงของความผิดในคดี 14:49 ลักษณะและความเสียหายที่เกิดจากการกระทำโดยมิชอบ 15:20 ผู้ที่กระทำการโดยมิชอบอันเป็นเหตุให้ได้พยานหลักฐานมานั้นได้รับการลงโทษหรือไม่เพียงใด 16:36 กรณีตัวอย่าง หลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ 19:07 เปรียบเทียบพยานหลักฐานที่ เกิดขึ้นโดยมิชอบ VS ได้มาโดยมิชอบ 20:22 สรุป ทนายเพชร - เอกสิทธิ์ ศรีสังข์ หัวหน้าสำนักงาน srisunglaw ให้คำปรึกษากฎหมายและรับว่าความทั่วราชอาณาจักร www.srisunglaw.com Tel. 098-2477807 ,087-3357764 (โทรหาเฉพาะเรื่องด่วนเท่านั้น ไม่ด่วนกรุณาแอดไลน์) ID LINE - @srisunglaw (มี @ข้างหน้า) ปรึกษากฎหมาย กรุณาแอดไลน์ หรือกดที่ลิ๊งด้านล่างเพื่อแอดไลน์ (ปรึกษากฎหมายมีค่าธรรมเนียม) https://lin.ee/KVmQhgu