Она сказала судье, что не была за рулём — а потом он увидел её на ВОДИТЕЛЬСКОМ СИДЕНЬЕ

Всё началось с полотенца. К третьему разу за утро, когда её дело вызвали в суд, судья уже привела её к присяге и спросила, где она сидит. Это было одно слушание в 36-м окружном суде Детройта, штат Мичиган, растянувшееся на одно утреннее заседание. В законах суда нет дресс-кода — есть лишь инструкция, зачитываемая вслух перед каждым заседанием, и судья, глядя прямо в лицо, решает, смотрит ли он на человека, явившегося в суд, или на человека, отвечающего на видеозвонок. Она не признаёт разницы и прямо об этом говорит. Через девяносто минут вопрос уже не в том, что на ней надето. Он касается виртуального фона, сработавшей камеры и того, что, по словам судьи, он увидел за ней. Оба показания представлены на этом видео: заключение судьи и её собственное объяснение того, где она находилась и почему. В то утро ничего не было доказано ни в одну, ни в другую сторону. Решение было принято, и это определяет дальнейшую судьбу дела. РАЗДЕЛЫ 00:00 Под присягой 01:20 Всё началось с полотенца 02:40 "Какое отношение моя одежда имеет к вашему суду?" 04:20 Она не единственная 05:40 "Выключите фон" 06:50 Что он, по его словам, видел 07:40 "Вы придёте лично" 08:50 Что она потеряла ИСТОЧНИК Все видеоматериалы представляют собой официальную публичную прямую трансляцию 36-го окружного суда Детройта, штат Мичиган (зал суда 535, судья Шон Б. Перкинс). Судебные заседания окружных судов Мичигана открыты для публики и транслируются самим судом. Только образовательный комментарий — не юридическая консультация. Ответчик не был признан виновным ни в чём на этом слушании и не был обвинён по вопросу о вождении; дело было перенесено с требованием явиться лично. Ничто здесь не следует понимать как вывод о ложности каких-либо заявлений, сделанных под присягой. #залсуда #судья #мичиган #детройт #зумсуд #судебнаякамера