本を年0冊読む人と100冊読む人、見えている世界はどう違うのか
トイノワ
0:00 / 0:00
本を年0冊読む人と100冊読む人、見えている世界はどう違うのか
490 просмотров · 5 дн. назад
トイノワ
17 подписчиков
490 просмотров · 5 дн. назад
本を読む人と読まない人の違いは、頭の良さなのか?1年に100冊読む読書家と、ゼロ冊の人。見えている世界はどう違うのかを、心理学・脳科学・哲学から考えます。
月に1冊も本を読まない人は6割超(文化庁「国語に関する世論調査」)。読書の効果は、本当に知識や語彙力、共感力なのか?
「本を読まなきゃ」と思っても本が読めない人、ついスマホばかり見てしまう人にこそ聞いてほしい、読書習慣の新しい見方です。
金曜の夜の帰りの電車。隣で文庫本を読んでいる人を見て、なぜか少しだけ「負けた」気がする。
その小さなモヤモヤの正体を、ロシア語の「青」の実験、「感情の粒度」の研究、小説と共感力をめぐる論争、読書と脳の研究、そして200年前の詩人キーツの言葉を手がかりに掘り下げます。
たどり着くのは、知識の量でも頭の良さでもない、もうひとつの違いです。
■参考文献・出典
【読書量の調査】
・文化庁「令和5年度 国語に関する世論調査」2024年9月公表
【言葉と色の見え方】
・Winawer, J., Witthoft, N., Frank, M. C., Wu, L., Wade, A. R., & Boroditsky, L. (2007). Russian blues reveal effects of language on color discrimination. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(19), 7780–7785.
【感情の粒度】
・Barrett, L. F., Gross, J., Christensen, T. C., & Benvenuto, M. (2001). Knowing what you're feeling and knowing what to do about it: Mapping the relation between emotion differentiation and emotion regulation. Cognition and Emotion, 15(6), 713–724.
・Kashdan, T. B., Barrett, L. F., & McKnight, P. E. (2015). Unpacking emotion differentiation: Transforming unpleasant experience by perceiving distinctions in negativity. Current Directions in Psychological Science, 24(1), 10–16.
・リサ・フェルドマン・バレット『情動はこうしてつくられる 脳の隠れた働きと構成主義的情動理論』高橋洋 訳、紀伊國屋書店、2019年
【小説と他者理解】
・Kidd, D. C., & Castano, E. (2013). Reading literary fiction improves theory of mind. Science, 342(6156), 377–380.
※この実験結果は、後続の追試では再現されていません(下記2件)
・Panero, M. E., Weisberg, D. S., Black, J., Goldstein, T. R., Barnes, J. L., Brownell, H., & Winner, E. (2016). Does reading a single passage of literary fiction really improve theory of mind? An attempt at replication. Journal of Personality and Social Psychology, 111(5), e46–e54.
・Camerer, C. F., et al. (2018). Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015. Nature Human Behaviour, 2, 637–644.
・Mar, R. A., Oatley, K., Hirsh, J., dela Paz, J., & Peterson, J. B. (2006). Bookworms versus nerds: Exposure to fiction versus non-fiction, divergent associations with social ability, and the simulation of fictional social worlds. Journal of Research in Personality, 40(5), 694–712.
・Mar, R. A., & Oatley, K. (2008). The function of fiction is the abstraction and simulation of social experience. Perspectives on Psychological Science, 3(3), 173–192.
・Oatley, K. (2011). Such Stuff as Dreams: The Psychology of Fiction. Wiley-Blackwell.
【読書と脳】
・メアリアン・ウルフ『プルーストとイカ 読書は脳をどのように変えるのか?』小松淳子 訳、インターシフト、2008年(原著:Proust and the Squid, 2007)
・メアリアン・ウルフ『デジタルで読む脳×紙の本で読む脳 「深い読み」ができるバイリテラシー脳を育てる』大田直子 訳、インターシフト、2020年(原著:Reader, Come Home, 2018)
【ネガティブ・ケイパビリティ】
・John Keats, 弟ジョージおよびトム宛ての書簡(1817年12月)
【確証バイアス】
・Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175–220.
ナレーション VOICEVOX:波音リツ
#読書 #読書習慣 #心理学 #脳科学 #哲学