Po co to było Nawrockiemu?

Generałom nie udało się przekonać Karola Nawrockiego do podpisu ustawy wprowadzającej program SAFE. Rząd mówi o zdradzie narodowej, prezydent przekonuje, że z prezesem NBP przedstawili rozwiązanie "Polski Sejf 0 proc.", które jest bardziej opłacalne finansowo. Czy rzeczywiście Karol Nawrocki i Adam Glapiński znaleźli magiczny sposób na bezkosztowe miliardy na obronność? Czy plan B, którego wdrożenie rząd zapowiadał od tygodni doprowadzi do utraty części wynegocjowanych z KE środków? W dzisiejszym odcinku szukamy też odpowiedzi na pytanie, dlaczego prezydent postanowił sprzeciwić się woli wojska. I czy prawicowy elektorat kupi opowieść o tym, że sprzeciw wobec taniego kredytu europejskiego to rzeczywiście obrona suwerenności. -- OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 https://oko.press/wesprzyj Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡   / 750410339317905   00:00-01:31 Wstęp 01:32-04:58 Spotkanie Nawrockiego z generałami 05:49-09:20 Co dał PiS-owi sprzeciw wobec SAFE? 09:21-16:50 Upolitycznienie programu SAFE 16:51-25:51 Co z SAFE w przypadku rządów prawicy? 25:52-32:34 Konsekwencje zmian z SAFE 32:35-42:19 Alternatywa NBP i prezydenta 42:20-49:41 Co dalej z ustawą? 49:42-50:30 Zakończenie