Обновление информации по законодательству Калифорнии: статус дела «Народ против Ньюта и Дункана» ...

Дело «Народ против Ньюта»: суд отменил обвинительный приговор по делу «Получение» магазина большой емкости на фоне неопределенности, связанной с делом «Дункан против Бонты» Ведущий программы «Закон Калифорнии об оружии» Дон Хаммонд рассматривает недавно опубликованное апелляционное дело «Народ против Ньюта» (119 Cal.App.5th 804), в котором прокуроры округа Контра-Коста обвинили подсудимого в «получении» магазина большой емкости в соответствии со статьей 32310(a) Уголовного кодекса, основываясь на теории, что владение подразумевает предварительное получение, поскольку исполнение запрета на владение, предусмотренного в статье 32310(c), остается приостановленным в связи с делом «Дункан против Бонты». Присяжные признали подсудимого виновным, но Апелляционный суд отменил обвинительный приговор по делу о получении магазина за отсутствием доказательств того, когда магазин был получен и было ли получение незаконным, и отказался рассматривать вопросы инструкций для присяжных или конституционности. Хаммонд объясняет анализ судом законодательства и истории законодательных актов, различающий «получение» и «владение», подтверждает, что правительство должно доказать незаконное приобретение и своевременность, предостерегает от заявлений полиции и информирует зрителей о неоднократных повторных включениях дела Дункана в Верховный суд и связанных с этим находящихся на рассмотрении делах. 00:00 Приветствие и цель 01:21 Обзор дела «Народ против Ньюта» 01:49 Теория окружного прокурора и обвинительный приговор 03:10 Апелляция и отмена решения 03:50 Суд зачитывает историю дела 32310 05:29 Что это значит для вас 06:06 Статус дела «Дункан против Бонты» 06:45 Как работает процедура рассмотрения дела Верховным судом 07:34 Почему дело Дункана отличается 08:13 Другие дела, связанные с оружием, и перспективы 09:28 Заключение и поддержка