Как подобрать идеальное СД для каждого пациента

Рори Шпигель, доктор медицины (@EMNerd_) с конференции по реанимации ResusX:ReUnion: Нас всех учат стремиться к среднему артериальному давлению (САД) 65 при шоке, но что, если это число опасно вводит в заблуждение? В этом видео объясняется, почему истинной целью является перфузия органов, а не только артериальное давление, и предлагается клиническая схема для определения правильной целевой величины для ВАШЕГО пациента. 🔍 КЛЮЧЕВЫЕ ТЕМЫ В ЭТОМ ВИДЕО 00:00 - Проблема универсальной целевой величины САД 00:48 - Откуда взялось правило «САД 65»? 02:20 - Исследование SEPSISPAM против 65: что показывают фактические данные 03:20 - Критический недостаток: почему MAP ≠ Перфузия 05:05 - Определение шока (это не просто гипотензия) 06:12 - Более совершенная структура: 4 сердечно-сосудистых интерфейса 08:28 - Пример из практики: когда повышение MAP снижает перфузию 10:35 - Как оценить перфузию у постели больного (POCUS и осмотр) 11:22 - Окончательный вердикт: какое значение MAP является идеальным? Хотите посмотреть выступления экспертов с ResusX:2025? Получите 4 БЕСПЛАТНЫХ видео с конференции от Стивена Хейвуда, Амаль Матту, Шайлы Куази и Джорджа Уиллиса: https://resusx2025.resusx.com/free-4-.... 📢 СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ TikTok:   / criticalcarenow   Instagram:   / criticalcarenow   Facebook:   / criticalcarenow   YouTube:    / criticalcarenow   Linkedin:   / criticalcarenow   #EM #CriticalCare #Shock #MeanArterialPressure #FOAMed #MedEd