«Открытие» и Бхарат: христианская конституция для индуистской нации? | В центре внимания с доктор...

Что если бы Конституция независимой Индии формировалась в большей степени под влиянием колониальных и западных идей, чем собственной цивилизационной этики Бхарата? В этом выпуске программы Upclose Ашиш Дхар беседует с автором, доктором М.Р. Венкатешем, о его книге «Открытие» и о Бхарате: христианской конституции в индуистской стране, а также о более глубоких вопросах, которые она поднимает относительно основ индийской конституции. От наследия британского колониального правления и Учредительного собрания до секуляризма, прав меньшинств, конституционной морали и Дхармы, в разговоре рассматривается вопрос о том, адекватно ли конституционная структура Индии отражает цивилизационный характер Бхарата. Обсуждение также затрагивает тему Сабарималы и Верховного суда, исследуя противоречия между индивидуальными правами, религиозными традициями и правами религиозных конфессий. Что говорит полемика вокруг Сабарималы о том, как индийские суды понимают индуистские традиции? И могут ли конституционные принципы, основанные на определенной концепции индивидуальных прав, адекватно взаимодействовать с отличительным характером индуистских институтов и практик? Был ли 1947 год рождением новой нации или политической независимостью древней цивилизации? Какую часть колониальной правовой системы сохранила независимая Индия? И что действительно могло бы... Что подразумевает деколонизация конституционного мышления Индии? 00:00:00 Краткое содержание 00:01:09 Введение 00:04:48 Вердикт по делу Сабрималы 00:12:27 Конституционный вопрос 00:18:14 Надпись Уттарамерура о государственном аппарате 00:23:30 Свобода храмов 00:26:15 Вмешательство государства 00:37:57 Бесполезность разделения власти 00:45:43 Ритуализация в основе 00:49:39 Мажоритаризм в демократии 00:58:09 Является ли Конституция постоянной?