蔡天鳳案｜第二十六日：現場搵到把鎚，驗唔出蔡天鳳DNA，兩邊都冇異議，呢一點有幾重要？

蔡天鳳案 · 第二十六日（2026 年 10 月 29 日，星期四）高等法院 HCCC 198/2025，陪審團審訊。 今日控方讀出一份控辯雙方都同意嘅事實：案發現場檢獲嘅圓頭鎚上面，冇發現蔡天鳳嘅 DNA。同意咗嘅事實唔使再叫證人證明——但佢證明到啲乜，又證明唔到啲乜？ 上晝，代表鄺港智嘅大律師安華暉盤問警長林津：拘捕嗰陣有冇粗暴對待鄺港智，同埋點解林津份口供冇寫口腔拭子嘅條碼同防干擾證物袋。林津否認，佢話程序次次都跟足，條碼資料已經有其他文件記錄。下晝，政府化驗所化驗師尹巧玲博士作供，講收到樣本嗰陣點樣核對證物袋同條碼。 本集只講 2026 年 10 月 29 日庭上公開講過嘅內容，每句都註明來源（據報道 / 供稱 / 控方指）。案件仍在審訊，三名被告否認謀殺；本片唔會評論邊個講真話，陪審團先係判斷嘅人。 章節 0:00 開場：個鎚上面冇蔡天鳳 DNA 0:52 今日兩個證人 1:27 第一個問題：同意案情，法律上代表乜 2:31 第二個問題：個鎚冇 DNA，證明到乜 3:51 第三個問題：口供冇寫條碼 7:03 政府化驗所：樣本嘅另一頭 8:02 今集嘅法律：同意事實、陪審團、舉證責任 8:52 休庭：星期五續審 資料來源：星島頭條、香港01、東網、Now 新聞、巴士的報、AM730、TVB、東周刊、香港商報（2026-10-29 報道）；控方開案陳詞內容據信報、法庭線 The Witness 報道。庭上照片為資料圖片，按《版權條例》第 528 章第 39(3) 條為報道及評論時事而使用。 法律資料截至 2026 年 10 月 29 日。本片為法律教育內容，唔構成法律意見；有需要請諮詢律師。