Перейти к содержимому

Одна и та же песня. Разное звучание. (Tidal против Qobuz)

Acurus / Aragon и ещё 2

0:00 / 0:00

Одна и та же песня. Разное звучание. (Tidal против Qobuz)

64 002 просмотра · 5 мес. назад
Acurus / Aragon и ещё 2
64 002 просмотра · 5 мес. назад
Тот же трек. Та же система. Разный результат. В этом видео я сравниваю Tidal и Qobuz, используя один трек, на котором различия легко слышны: Bubbles от Yosi Horikawa. Изначально я не планировал проводить такое сравнение. После использования нескольких стриминговых платформ я остановился на Tidal из-за сочетания качества, каталога и удобства использования. Но во время работы на AXPONA у меня появилась возможность напрямую сравнить Tidal Connect и Qobuz Connect на одной и той же высококлассной системе. Электроника: Процессор/ЦАП ACURUS MUSE Усилители ACURUS M8X, мостовое подключение Акустические системы Polk LSiM707 На некоторых треках, включая Bubbles, различия были сразу заметны. Это побудило меня повторить сравнение дома, используя свою собственную систему. Хотя уровень звучания не сравнится с выставочной системой, результат все равно оказался достаточно показательным, чтобы подтвердить услышанное. 🎧 На что обратить внимание Используя начальный фрагмент трека Bubbles, обратите внимание на: Глубину звуковой сцены Насколько далеко вперед или назад звучат отдельные звуки в пространстве Ширину и разделение Насколько отчетливо каждый переходный процесс расположен слева направо Четкость переходных процессов Точность и детализацию каждого удара Общее трехмерное представление Ощущается ли звук плоским или многослойным в пространстве Этот трек особенно полезен, поскольку содержит сильно локализованные, быстро движущиеся звуки, которые очень быстро выявляют пространственные различия. ⚠️ Важный контекст Это не является общим утверждением, что один сервис всегда лучше другого. Подобные различия могут быть вызваны: Разными мастер-копиями одного и того же трека Различиями в способе передачи звука Разрешением цепочки воспроизведения и системы На многих треках разница может быть незначительной или совсем незаметной. На других, как в этом, она может быть отчетливо видна. 🎬 На чём сосредоточено это видео В этом видео намеренно всё упрощено: Один трек Одна система Прямое сравнение A/B Реальные наблюдения за прослушиванием Никаких уловок обработки, никакого искусственного улучшения. Просто переключение между источниками и прослушивание. 🔊 Заметки о системе и воспроизведении Воспроизведение с выровненным уровнем Одна и та же цепочка сигналов для обоих сервисов Переключение выполняется в реальном времени 📌 Почему это важно Часто считается, что потоковые сервисы взаимозаменяемы, особенно сейчас, когда большинство из них предлагают аудио без потерь и высокого разрешения. Но на практике качество звука может различаться в зависимости от: Конкретного трека Версии, которая транслируется Системы воспроизведения Если качество звука является приоритетом, стоит обратить внимание на то, как разные сервисы на самом деле работают в вашей системе. 🔁 Если вам нужны дополнительные сравнения Есть и другие треки, где различия проявляются по-разному: Некоторые акцентируют внимание на динамике Другие выявляют микродетали или затухание Некоторые подчеркивают тональный баланс Этот трек был выбран потому, что пространственную разницу легко быстро продемонстрировать. 🧠 Итог Даже когда на бумаге все выглядит одинаково, восприятие на слух все равно может отличаться. 🌐 Узнайте больше или свяжитесь с нами по адресу... http://www.acurusav.com/ http://www.aragonav.com/ Или, 📧 По вопросам продаж пишите на sales@acurusav.com Подключайтесь к нам во всех наших социальных сетях: В Instagram @   / acurusaragonav   В LinkedIn @   / indy-audio-labs-llc   В Twitter @   / acurus_av   В Facebook @   / acurusav   Группа ACURUS и ARAGON FANATICS в Facebook @   / acurusaragon   Веб-сайт Indy Audio Labs @ http://www.indyaudiolabs.com/ #ДомашнийКинотеатр #Фильмы #Музыка