《衛報》，你講乜話！特朗普擺明針對加拿大？點解一位資深新聞人，會漏咗半邊故事？

《衛報》一篇評論指出，特朗普對加拿大有特別敵意，甚至認為加拿大「別無選擇，只能反擊」。 今集《慎思明辨》，我唔係想批評《衛報》，更加唔係針對作者 Matt Gurney。 相反，我會逐段引用文章內容，再對照官方文件及多間國際傳媒報道，討論一個新聞學上非常重要的問題： 一篇評論，如果沒有交代重要背景，讀者會否得出完全不同的結論？ 今集內容包括： • 白宮如何解釋對加拿大加徵關稅？ • 芬太尼與美加北部邊境問題是否真的存在？ • 美國多年來對加拿大哪些貿易政策一直不滿？ • 數碼服務稅（Digital Services Tax）爭議。 • 加拿大國防開支與特朗普政府立場。 • 卡尼（Mark Carney）政府近年重新發展對華關係。 • 《衛報》評論有沒有遺漏足以影響讀者判斷的重要背景？ 新聞評論，可以有立場。 但立場，不應取代完整背景。 希望透過今集《慎思明辨》，與大家一起討論： 新聞最重要的，究竟是結論，還是完整事實？ 影片網址：   • 《衛報》，你講乜話！特朗普擺明針對加拿大？點解一位資深新聞人，會漏咗半邊故事？   超抵買Zeiss 抹鏡紙：https://bit.ly/2Qonfrl 伍Sir推薦攝影書：http://bit.ly/3CgLZW8    / @alexngphoto   加入會籍：http://bit.ly/32owcTq 請看我的Patreon：  / photonews   記得【訂閱】按鐘仔ICON、分享本片 新聞稿、採訪通知：photonews.hk@gmail.com 頻道 :    / @alexngphoto   資助我的頻道：https://www.paypal.me/alexngchannel 【AlexNG fan page】http://bit.ly/2DjiYfk 【攝影課程】http://bit.ly/2V57F4K 【香港攝影同學會】http://bit.ly/2VQosFT 【香港二手相機】http://bit.ly/2GraEfI #攝影教學 #攝影 #粵語YOUTUBER #攝影獨白 #伍振榮 #Alex_NG #香港