Перейти к содержимому

MBR, MBBR и FBR (Часть 2) – Сравнение технологий очистки сточных вод

Karl-Uwe Schmitz

0:00 / 0:00

MBR, MBBR и FBR (Часть 2) – Сравнение технологий очистки сточных вод

55 709 просмотров · 7 лет назад
Karl-Uwe Schmitz
17,2 тыс. подписчиков
55 709 просмотров · 7 лет назад
3-минутные видеоуроки по водоснабжению и водоотведению от AET Для получения дополнительной информации или комментариев свяжитесь с нами: https://www.aqua-equip.com/ Оборудование для анализа воды: https://www.aqua-equip.com/parts/ Сравнение трёх систем показывает различные преимущества и недостатки при очистке промышленных сточных вод: 1. Качество сточных вод: МБР в целом демонстрируют несколько лучшее удаление БПК, чем МБР или ФББР. Очень тонкие мембраны могут даже задерживать микробы, поэтому качество сточных вод в целом выше. 2. Устойчивость к пиковым нагрузкам на входе и утечкам жира: МБР очень чувствительны к изменению параметров потока. Утечки жира приведут к засорению тонких мембран, поэтому их необходимо очистить или заменить. МБР менее чувствительны, чем МБР, хотя риск засорения засыпки высок в случае прерывания перемешивания и утечек жира. Вместо этого FBR очень надежны и отлично справляются с любыми изменениями параметров входящего потока, утечками смазки и перебоями подачи кислорода. 3. Уровень сложности эксплуатации: МБР требуют мониторинга процесса активного ила, а также обратной промывки мембран через определенные интервалы. Поэтому их эксплуатация может быть сложной и требует более высокой квалификации. MBBR и FBR более щадящие, и особенно FBR просты в эксплуатации. 4. Требуемая площадь: Более высокий уровень MLSS в МБР позволяет удалять больше БПК на единицу объема воды. Поэтому им требуется меньше площади по сравнению с MBBR и FBBR. 5. Энергопотребление: Из-за более высокого уровня MLSS, постоянной обратной промывки мембраны и предотвращения загрязнения МБР требуют большого объема воздуха, поэтому имеют высокое энергопотребление и высокую стоимость. FBR потребляют меньше энергии, чем MBBR, поскольку подача воздуха в биопленку осуществляется непосредственно под загрузочной средой, что обеспечивает лучшее поступление кислорода. 6. Общая стоимость: Стоимость установки всех трёх систем примерно одинакова. Однако со временем МБР становятся дороже МБР и ББР с плавающей загрузкой (FBBR) из-за более высоких эксплуатационных и технических расходов. В целом, МБР хорошо подходят для областей применения, где требуется высококачественная вода. МБР, и особенно ББР с плавающей загрузкой (FBBR), являются отличным решением для предварительной очистки сточных вод с высоким уровнем БПК. Их прочная и щадящая конструкция делает их пригодными для различных промышленных применений. Кроме того, простота эксплуатации и технического обслуживания гарантирует длительный срок службы изделия при низкой стоимости в долгосрочной перспективе.