Чему Эдвард Беннетт Уильямс научил меня в вопросах досудебных ходатайств

Судебное разбирательство по-настоящему начинается не тогда, когда судебный пристав говорит: «Все встаньте». Часто оно начинается за несколько месяцев до этого, когда адвокаты используют досудебные ходатайства, чтобы определить, какие иски остаются в силе, какие доказательства допустимы и нужно ли вообще судебное разбирательство. В этом видео я обсуждаю: • Разницу между ходатайством об отклонении иска и ходатайством о вынесении решения в порядке упрощенного производства • Что делает спор по фактам юридически «существенным» • Почему судьи не могут решать вопрос о достоверности показаний свидетелей в порядке упрощенного производства • Как ходатайства об исключении доказательств влияют на эмоциональную обстановку в ходе судебного разбирательства • Почему расплывчатые возражения и эмоциональные аргументы часто терпят неудачу • Как адвокаты сохраняют вопросы доказательств для апелляционного рассмотрения В качестве ориентира я использую труд Эдварда Беннета Уильямса, чтобы рассмотреть то, что я называю «судебным разбирательством до начала судебного разбирательства». Убедительное ходатайство начинается с определения действующего правового стандарта, связывает этот закон с конкретными фактами в материалах дела и просит судью о предоставлении достаточно ясного решения, которое можно понять, подписать и исполнить. Я — адвокат в отставке Тони ДеВитт. На этом канале я объясняю основы судебной защиты и юридические процедуры для вдумчивых зрителей, которые хотят понять, что на самом деле происходит в зале суда. Присоединяйтесь ко мне, чтобы узнать больше уроков от великих адвокатов истории.