একটা আপডেট মিস করলেই OBC থেকে ‘General’? | সিনহার এজলাসে বড় শুনানি

কলকাতা হাইকোর্টে বিচারপতি অমৃতা সিনহার এজলাসে উঠল OBC সংরক্ষণ সংক্রান্ত এক জটিল মামলা — যার সঙ্গে জড়িয়ে হাজার হাজার চাকরিপ্রার্থীর ভবিষ্যৎ। ঘটনার সূত্রপাত: একটি ডিভিশন বেঞ্চের নির্দেশে OBC-এর পুরনো বিভাজন — OBC-A (১০%) ও OBC-B (৭%) — বাতিল হয়ে যায়, টিকে থাকে মাত্র ৬৬টি শ্রেণি। এরপর ৭ অগস্ট, ২০২৬-এর বিজ্ঞপ্তি মেনে কমিশন অনলাইন পোর্টাল খুলে দেয়, যাতে প্রার্থীরা নতুন তালিকা অনুযায়ী নিজেদের OBC সাব-ক্যাটেগরি আপডেট করতে পারেন। সমস্যাটা এখানেই। কমিশনের হিসেব অনুযায়ী, ৬৮,৯৪৬ জন OBC আবেদনকারীর মধ্যে প্রায় ৫১,০০০ প্রার্থী নির্ধারিত সময়ের মধ্যে আপডেট করেননি। আর নিয়ম বলছে — যাঁরা সময়ে আপডেট করবেন না, তাঁদের আবেদন ধরা হবে সাধারণ (General) ক্যাটেগরিতে। সহজ ভাষায়: ক্যাটেগরির তালিকাটাই যেহেতু বদলে গেছে, পুরনো নির্বাচন আর কাজ করছে না — নতুন করে বেছে নিতে হবে। যিনি তা করেননি, সিস্টেম তাঁকে আর OBC হিসেবে চিনতে পারছে না। এই শুনানিতে দুই পক্ষের বক্তব্য: চাকরিপ্রার্থীদের তরফে — কেউ অসুস্থ ছিলেন, কেউ বারবার নোটিশের খবর পাননি, কেউ ভেবেছিলেন আগের আপডেটই যথেষ্ট। তাঁদের আবেদন — হয় আগের তথ্য গ্রাহ্য হোক, নয়তো আরও একটা সুযোগ দেওয়া হোক। কমিশনের তরফে — পরীক্ষা, ফল, ইন্টারভিউ অনেকটাই এগিয়ে গেছে; সুপ্রিম কোর্টের বেঁধে দেওয়া সময়সীমা রয়েছে; বারবার সুযোগ দিলে প্যানেল বারবার নতুন করে গড়তে হবে; একজনকে ছাড় দিলে বাকিদের সঙ্গে বৈষম্য হবে। বিচারপতি অমৃতা সিনহা দু-পক্ষের যুক্তি, পরিসংখ্যান ও নথি খতিয়ে দেখছেন। ⚠️ বিশেষ দ্রষ্টব্য: মামলাটি এখনও বিচারাধীন (sub-judice)। এই ভিডিওতে উল্লিখিত সব বক্তব্য সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির আদালতে পেশ করা যুক্তি — কোনও চূড়ান্ত রায় এখনও হয়নি। চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত একমাত্র আদালতের। ⚠️ Disclaimer: This video is for educational and informational purposes only. The matter is sub-judice and pending before the Hon'ble Calcutta High Court (Justice Amrita Sinha). All points reflect submissions made in court by the respective parties and are not findings of fact. Court-proceeding footage is used courtesy of the Hon'ble Calcutta High Court for fair,