Перейти к содержимому

Кейс 1. Как оправдать за хранение наркотиков по ст. 228 УК РФ

Антон Колосов (Уголовный Адвокат)

0:00 / 0:00

Кейс 1. Как оправдать за хранение наркотиков по ст. 228 УК РФ

347 просмотров · 1 год назад
Антон Колосов (Уголовный Адвокат)
2,36 тыс. подписчиков
347 просмотров · 1 год назад
#адвокатКолосов #уголовныйадвокат #уголовноеправо Адвокат по уголовным делам в Москве Заходите на сайт https://advokat-kolosov.ru Звоните +7 926 606 00 63 Начинаем публикацию конкретных судебных дел (кейсов) из моей книги «Как оправдать по делам о наркотиках». В книге приведены существенные нарушения, допускаемые следственными органами и судами, с необходимостью влекущие улучшение положения обвиняемого вплоть до его оправдания. Сопоставляя судебно-следственную ситуацию по уголовному делу, в которой оказались Вы или Ваши подзащитные, с эффективной аргументацией, изложенной в книге, Вы сможете реально добиться оправдания невиновных, смягчить участь тех, кто впервые столкнулся с Уголовным законом в части применения его репрессии к совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Каждый кейс снабжен полноценным, исчерпывающим правовым обоснованием для подготовки Вами ходатайств, заявлений, апелляционной, кассационной жалоб. Кейс 1. Как добиться оправдания по ст. 228 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Ошибки следствия: 1. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, отсутствовала какая-либо информация о причастности подсудимого к совершению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 2. Закупщик действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сам находясь в статусе обвиняемого, что вызывает сомнения в добросовестности и добровольности его действий. 3. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия ни участвующий в нем в качестве «закупщика», ни оперативные сотрудники не были осведомлены о какой-либо противоправной деятельности подсудимого. 4. В силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Ознакомиться с полным содержанием кейсов можно на сайте https://advokat-kolosov.ru. 00:00:00 Введени. Судебные акты и кейс из своей книге «Как оправдать по делам о наркотиках». 00:00:31 Ошибки следствия 00:02:19 Законодательные аспекты 00:03:17 Конкретное дело 00:05:18 Анализ доказательств 00:07:11 Признание доказательств недопустимыми 00:08:25 Оценка показаний Климова 00:09:13 Заключение. Важно следить за соблюдением закона на стадии сбора оперативно значимой информации. Само по себе признание вины не является основанием для обвинительного приговора. Телеграм https://t.me/KolossVZakone Сайт https://advokat-kolosov.ru/