Donde el agua trabaja, Pangram y redacción sintética

¿Puede una máquina decidir quién es escritor? El caso de la novela Donde trabaja el agua de David Silva Rojas ha encendido todas las alarmas: el detector Pangram dictaminó que el 99% del texto era IA. Pero Pangram no es del todo confiable. Recomiendo tomar con pinzas lo que diga un detector de texto generado por IA. La propia editorial ha recordado que estos programas no son infalibles y que, por ejemplo, el inicio de Frankenstein de Mary Shelley fue marcado como 74% IA. Lo bueno de todo esto es que se está revalorizando el trabajo de correctores y editores. La IA exige una supervisión humana sostenida para la edición sustantiva, la verificación de hechos y el juicio contextual, y está reconfigurando el rol del editor hacia el de un diseñador de contenido. Pero editar una novela no es lo mismo que editar un artículo científico, donde la escritura tiende a la estandarización. En el video te doy consejos sobre saturación semántica como parte de la redacción sintética que requiere un paper: limpiar clichés, repeticiones y expresiones vacías sin perder el rigor, los términos técnicos ni la fuerza de los juicios. Una forma de editar textos trabajados con IA sin perder objetividad. 👉 ¿Necesitas asesoría para estructurar o redactar tu tesis en Literatura, Humanidades, Artes, Ciencias Sociales o Educación? 📲 Únete a nuestro grupo de WhatsApp para asesorías GRATUITAS todos los JUEVES: https://chat.whatsapp.com/JDBLxyiTbFQ... #ElPaís #IglesiasSardegna #Novela #InteligenciaArtificial #Redacción #Investigación #Huarochirí #Sardegna #MuraPisane #Edición #EscrituraconIA