Инцидент у двери, приведший к федеральному судебному иску

Жалоба из окрестностей приводит к визиту полицейских из Американ-Форка в Сидар-Хиллз, штат Юта, к дому семьи Торп. Они заявляют, что у них есть протокол. Семья хочет, чтобы они ушли. То, что происходит на пороге, поднимает отдельный вопрос: что дало полицейским право войти в дом? Мы последовательно рассматриваем записанные жалобы и инцидент 23 апреля 2021 года, а затем изучаем различие между вероятной причиной, протоколом и законным проникновением в соответствии с Четвертой поправкой. В 2023 году семья подала федеральный иск о нарушении гражданских прав. В иске содержатся утверждения; проверенные источники для этого эпизода не содержат окончательного решения или соглашения. Какая часть разговора у порога наиболее важна для вопроса о проникновении? Оставьте свое мнение в комментариях. Подписывайтесь, чтобы узнать больше о случаях с нательными видеокамерами и законодательстве, лежащем в их основе. Разделы 00:00 Жалоба 01:34 Второй отчет 02:44 Офицер принимает чью-либо сторону 03:45 Апрель 2021 г. 05:25 В доме Торпов 06:48 Порог 07:40 Вынесение постановления 09:00 Офицеры входят 10:26 Объяснение входа 11:58 Семья возражает 13:28 Федеральное дело Источники для описания В основе видеозаписи полиции Американ-Форка и видео с домашней системы видеонаблюдения, опубликовано LackLuster    • Cops Break In With No Warrant - American F...   Thorpe v. Cedar Hills City, et al., District of Utah, 2:23-cv-00242, filed April 12, 2023 https://dockets.justia.com/docket/uta... Пейтон против Нью-Йорка, 445 U.S. 573 (1980), официальные отчеты Соединенных Штатов https://tile.loc.gov/storage-services... Бригам-Сити против Стюарта, 547 U.S. 398 (2006), исключение для оказания экстренной помощи https://www.supremecourt.gov/opinions... Видеозапись отредактирована для комментариев и анализа. Юридическое обсуждение носит общий характер. #НательнаяКамера #ОтветственностьПолиции #ЧетвертаяПоправка