การทำ " คำเบิกความ" พยานบุคคล แทนการซักถามพยานในคดีอาญา ข้อกฎหมาย -ทางปฏิบัติ
srisunglaw
0:00 / 0:00
การทำ " คำเบิกความ" พยานบุคคล แทนการซักถามพยานในคดีอาญา ข้อกฎหมาย -ทางปฏิบัติ
26 919 просмотров · 4 года назад
srisunglaw
140 тыс. подписчиков
26 919 просмотров · 4 года назад
การทำคำเบิกความของพยานบุคคล เพื่อใช้แทนการซักถามพยานต่อหน้าศาล เป็นที่นิยมเป็นอย่างมากในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลในปัจจุบันนี้
เพราะทำให้สามารถทำให้คดีเสร็จไปโดยรวดเร็ว ลดชั้นตอนการซักถามและบันทึกคำตอบของพยาน ที่อาจจะกินเวลาเป็นอย่างมาก
โดยในคดีแพ่งนั้นมีกฎหมายวางหลักให้สามารถกระทำได้ ภายใต้เงื่อนไขตาม ปวิพ. ม.120/1
แต่ในคดีอาญา มีปัญหาว่าสามารถนำหลักการส่งคำเบิกความแทนการซักถามพยาน ตาม ปวิพ ม.120/1 มาปรับใช้ผ่านทาง ปวิอ.ม.15 ได้หรือไม่ ?
และปัญหา และข้อปฏิบัติในปัจจุบันนี้เป็นอย่างไร ?
หากเราเป็นฝ่ายโจทก์ควรทำคำเบิกความไปหรือไม่ ?
หากเราเป็นฝ่ายจำเลยควรจะรับคำเบิกความของฝ่ายโจทก์หรือเปล่า ?
วันนี้ผมจะมาเล่าให้ฟังแบบละเอียดครับ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
นายเอกสิทธิ์ ศรีสังข์ (ทนายเพชร)
หัวหน้าสำนักงานพิศิษฐ์ ศรีสังข์ ทนายความ
TEL .098-2477807 / 087-3357764
http://srisunglaw.com/
/ srisungadvocate
ID LINE - @srisunglaw (มี @ข้างหน้า)
หรือกดที่ลิ๊งด้านล่างเพื่อแอดไลน์
https://lin.ee/KVmQhgu