Перейти к содержимому

การทำ " คำเบิกความ" พยานบุคคล แทนการซักถามพยานในคดีอาญา ข้อกฎหมาย -ทางปฏิบัติ

srisunglaw

0:00 / 0:00

การทำ " คำเบิกความ" พยานบุคคล แทนการซักถามพยานในคดีอาญา ข้อกฎหมาย -ทางปฏิบัติ

26 919 просмотров · 4 года назад
srisunglaw
140 тыс. подписчиков
26 919 просмотров · 4 года назад
การทำคำเบิกความของพยานบุคคล เพื่อใช้แทนการซักถามพยานต่อหน้าศาล เป็นที่นิยมเป็นอย่างมากในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลในปัจจุบันนี้ เพราะทำให้สามารถทำให้คดีเสร็จไปโดยรวดเร็ว ลดชั้นตอนการซักถามและบันทึกคำตอบของพยาน ที่อาจจะกินเวลาเป็นอย่างมาก โดยในคดีแพ่งนั้นมีกฎหมายวางหลักให้สามารถกระทำได้ ภายใต้เงื่อนไขตาม ปวิพ. ม.120/1 แต่ในคดีอาญา มีปัญหาว่าสามารถนำหลักการส่งคำเบิกความแทนการซักถามพยาน ตาม ปวิพ ม.120/1 มาปรับใช้ผ่านทาง ปวิอ.ม.15 ได้หรือไม่ ? และปัญหา และข้อปฏิบัติในปัจจุบันนี้เป็นอย่างไร ? หากเราเป็นฝ่ายโจทก์ควรทำคำเบิกความไปหรือไม่ ? หากเราเป็นฝ่ายจำเลยควรจะรับคำเบิกความของฝ่ายโจทก์หรือเปล่า ? วันนี้ผมจะมาเล่าให้ฟังแบบละเอียดครับ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- นายเอกสิทธิ์ ศรีสังข์ (ทนายเพชร) หัวหน้าสำนักงานพิศิษฐ์ ศรีสังข์ ทนายความ TEL .098-2477807 / 087-3357764 http://srisunglaw.com/   / srisungadvocate   ID LINE - @srisunglaw (มี @ข้างหน้า) หรือกดที่ลิ๊งด้านล่างเพื่อแอดไลน์ https://lin.ee/KVmQhgu