凯里又要告人？匿名发文真的抓不到你吗？一集看懂诽谤法｜正经点 Podcast EP39

一篇匿名文章《凯里不具备当首相条件的10个理由》让凯里采取法律行动？ 更离奇的是，文章刊登在 focusmalaysia.my，但 Focus Malaysia 却说：这个网站早就不是我们的了。 所以凯里到底要告谁？ 网站背后的人找得到吗？ 匿名账号发文，就真的可以不用负责？ 这一集，我们从凯里的诽谤争议出发，一步一步拆解马来西亚的诽谤法。 什么样的话才算诽谤？ 没有点名，只要“懂的人都懂”，会不会中？ 匿名留言，法庭有没有办法找出你的身份？ 讲的是真的，就一定没事吗？ “这只是我的个人意见”是不是万能挡箭牌？ Justification、Fair Comment、Privilege、Reynolds Defence 到底是什么？ 为什么 Tony Pua 最后赢了 SYABAS，却不能使用 Reynolds Defence？ 民事诽谤和刑事诽谤又有什么分别？ 最后，我们也聊一个更大的问题： 政治人物当然应该接受公众批评，但面对严重、虚假甚至恶意的指控，他们有没有权利起诉？ 真正应该判断的，也许不是“谁有资格告人”，而是法律究竟是在保护自己，还是已经变成让别人闭嘴的武器？ ⏱️ Chapters 0:00 开场｜凯里又涉及诽谤案？ 1:41 《凯里不具备当首相条件的10个理由》 3:59 凯里怎么找出匿名网站背后的人？Pre-Action Discovery & MYNIC 12:01 匿名上网真的抓不到你？OldTown 案 16:53 什么情况下才构成诽谤？三大元素 25:07 被告怎么自保？4大 Defamation Defences 29:15 SYABAS v Tony Pua：赢了官司，却不能用 Reynolds Defence？ 31:44 马来西亚还有“刑事诽谤”？ 34:05 政治人物应该告普通人吗？ 39:07 结尾 如果你喜欢这种把时事、政治和法律拆开来讲的内容，记得点赞、订阅，也欢迎留言告诉我们你怎么看。 #正经点Podcast #凯里 #KhairyJamaluddin #诽谤 #Defamation #马来西亚政治 #马来西亚法律