Les ordinateurs quantiques pourraient briser la réalité — Quelque chose ne tourne pas rond !

Un électron ne choisit sa trajectoire qu'au moment précis où quelqu'un cherche à la connaître. Avant cela, il n'est nulle part et partout à la fois. C'est sur cette règle absurde, et pourtant vérifiée mille fois, que repose la matière dont vous êtes fait — et c'est elle que nous essayons aujourd'hui de transformer en machine. Dans cette vidéo, on remonte le fil complet de l'informatique quantique : l'échec fondateur des années 1970, quand les physiciens ont compris que nos ordinateurs ne pourraient jamais simuler la nature ; l'idée folle de construire des machines faites de la même étoffe que le monde qu'elles décrivent ; et la course qui se joue aujourd'hui dans des sous-sols refroidis plus bas que l'espace intersidéral. On parle de qubits qui meurent en quelques microsecondes, de particules cosmiques nées dans des étoiles disparues qui viennent frapper les puces en plein calcul, du seuil de correction d'erreurs enfin franchi, et de ce que ça signifie vraiment pour la sécurité de tout ce que vous envoyez en ligne. On parle aussi de photons intriqués échangés entre un satellite et le sol, d'horloges assez précises pour détecter le magma sous un volcan, de lumière comprimée qui permet d'entendre deux trous noirs fusionner à des milliards d'années-lumière, et de cette expérience très discutée où une poignée de qubits a servi à imiter le passage d'une information à travers un tunnel théorique de l'espace-temps. Mais cette vidéo n'est pas une promesse. C'est aussi un démontage honnête du mythe : ces machines ne rendront pas votre téléphone plus rapide, elles ne résoudront pas tous les problèmes du monde, et une partie de ce qu'on leur attribue est simplement faux. Ce qu'elles font est plus étroit, plus étrange et beaucoup plus profond. Au passage : pourquoi un simple jeu de 52 cartes contient plus d'ordres possibles qu'il n'y a d'étoiles dans l'univers observable, pourquoi trois corps suffisent à rendre le ciel imprévisible, et pourquoi nous ne comprenons peut-être du monde que ce que nos instruments nous autorisent à en attraper. Si vous arrivez au bout, vous ne regarderez plus la matière autour de vous de la même manière.