Concilio Vaticano II: la primavera que se volvió tormenta

El Concilio Vaticano II es uno de los acontecimientos más debatidos de la historia de la Iglesia, y los historiadores lo cuentan de dos maneras. Para Roberto de Mattei, en Concilio Vaticano II. Una historia nunca escrita, lo ocurrido en el aula fue la ejecución de una estrategia planificada para tomar la dirección de la asamblea. Para John W. O’Malley, en What Happened at Vatican II, los mismos gestos fueron medidas prácticas de obispos que se encontraron con un reglamento que no conocían. Este expediente reconstruye los hechos que ambos libros recogen: el anuncio sorpresivo de Juan XXIII en 1959, el rechazo de los textos de la Curia en la primera sesión, la disputa por quién gobierna la Iglesia, la semana negra de 1964 y la Nota explicativa previa, la declaración sobre los judíos, la libertad religiosa, con el voto en contra del arzobispo Marcel Lefebvre, y las palabras de Pablo VI sobre el humo de Satanás en 1972. Donde los historiadores discrepan, presentamos las dos lecturas. Reunimos lo que dijeron protagonistas, críticos y medios, con cada declaración citada con su fecha y fuente. Cerramos con la postura de la Iglesia Católica.