Перейти к содержимому

D.A.C | Koné Katinan Ministre du ''Nul et non avenu'', Koumassi: Plan ORSEC ou opérations croisées ?

Agora Moderne и Roland Kouakou

0:00 / 0:00

D.A.C | Koné Katinan Ministre du ''Nul et non avenu'', Koumassi: Plan ORSEC ou opérations croisées ?

5 677 просмотров · 10 часов назад
Agora Moderne и Roland Kouakou
5 677 просмотров · 10 часов назад
D.A.C : Décryptage – Analyse – Critique. Koumassi-Campement : ORSEC, justice… ou opérations croisées ?Dans l’affaire des déguerpissements de Koumassi-Campement, une question centrale demeure : dans quel cadre juridique et opérationnel ces démolitions ont-elles réellement été conduites ? Le second sujet nous conduit sur un terrain juridique particulièrement sensible : le statut d’ancien ministre de Justin Koné Katinan et la portée de l’ordonnance n°2011-59 du 14 avril 2011. Ici, on ne se contente pas d’écouter les déclarations : on cherche à comprendre le cadre dans lequel elles s’inscrivent. ❤️ Nous soutenir : https://fr.tipeee.com/agoramoderne/ Rejoindre cette chaîne :    / @agoramoderne   📜 AU PROGRAMME : 🚨 Koumassi-Campement : l’ORSEC était-il réellement applicable ? Le décret n°98-505 du 6 septembre 1998 définit les plans ORSEC comme des dispositifs destinés à préparer les mesures de sauvegarde et les moyens de secours nécessaires face aux accidents, sinistres et catastrophes. 👉 Quelle situation à Koumassi-Campement aurait justifié la mise en œuvre d’un plan ORSEC ? 👉 Qui peut déclencher ou mettre en œuvre un tel dispositif ? 👉 Les démolitions observées correspondent-elles juridiquement à une opération ORSEC ? Quelques jours après les démolitions, Myss Belmonde Dogo déclare que l’opération n’était ni une initiative de l’État ni une décision de la mairie. Parallèlement, le procureur rapporte que, selon Cissé Bacongo, les démolitions ont été opérées dans le cadre d’un plan ORSEC. 👉 Comment articuler ces deux déclarations ? 👉 Qui porte juridiquement la responsabilité de l’opération ? 👉 Peut-on avoir deux cadres administratifs ou opérationnels différents pour des démolitions intervenues au même moment et au même endroit ? L’opération attribuée à Alloui Brou et l’opération du District sont également évoquées comme relevant de l’ORSEC, alors qu’elles auraient eu lieu au même endroit et dans la même période. Le procureur affirme également que le député Moussa Diabagaté aurait joué un rôle déterminant dans la coordination et le financement de l’opération, et qu’une procédure judiciaire aurait été engagée afin de permettre d’éventuelles poursuites. 👉 Sur quels faits précis reposent les investigations ? 👉 À quel stade se trouve la procédure ? 👉 Lorsque plusieurs acteurs publics sont cités dans une même affaire, comment déterminer les responsabilités individuelles sans confondre responsabilité politique, administrative et pénale ? Koumassi-Campement pose donc une question plus large : lorsqu’une opération publique provoque des conséquences importantes pour les populations, qui décide, qui exécute, qui contrôle… et qui répond juridiquement de ses actes ? 🏛️ AFFAIRE KONÉ KATINAN : « NUL ET NON AVENU »… MAIS QUELS EFFETS JURIDIQUES ? Dans cette affaire, le débat ne porte plus seulement sur les poursuites visant Justin Koné Katinan. Il porte également sur la portée juridique d’un acte déclaré nul et non avenu. Le procureur de la République affirme que l’ordonnance du 14 avril 2011 a annulé les actes pris sous l’autorité du gouvernement précédent et en déduit que le gouvernement Aké N’Gbo n’a jamais existé juridiquement et que Justin Koné Katinan ne peut donc pas être considéré comme ancien ministre. 👉 L’annulation juridique d’un acte peut-elle faire disparaître rétroactivement la réalité de fonctions effectivement exercées ? 👉 Quelle est exactement la portée de la formule « nul et non avenu » en droit ivoirien ? 👉 Une nomination annulée signifie-t-elle nécessairement que la personne concernée n’a jamais juridiquement exercé la fonction ? 👉 Et surtout, cette annulation permet-elle d’écarter les dispositions particulières prévues par la loi concernant les anciens membres du gouvernement ? Le parquet et la défense ne donnent pas la même lecture de cette question. Le procureur invoque notamment l’ordonnance de 2011, tandis que la défense de Katinan s’appuie sur son ancienne qualité de membre du gouvernement pour contester la procédure. Une question de droit qui dépasse donc le seul cas Katinan : lorsqu’un État déclare un acte « nul et non avenu », jusqu’où cette annulation peut-elle produire ses effets ? 👥 Avec la participation de : • Mardochée ADJEI /   / mardochee.adjei   • Roland KOUAKOU / ‪@RolandKouakou‬ • N'san ATUMGBLAN /   / atumgblan   • Hyacinthe-Arnaud TIACOH /   / yao_kpri   Instagram :   / agoramoderne   Facebook :   / agoramoderne   Twitter : https://x.com/agoramoderne TikTok :   / agora.moderne   Spotify : https://open.spotify.com/show/3yG7Bx8... Collaboration commerciale Goddax Côte d'Ivoire : https://goddax.com/ 🔔 Abonne-toi, commente et partage : ici, la politique ne se subit pas, elle se discute. #AgoraModerne #DAC #Koumassi #KoumassiCampement #ORSEC #CotedIvoire #abidjan