«Чистый разрыв»: Иерусалим, противоракетная оборона и слово «превентивный удар»
ali mcforever
0:00 / 0:00
«Чистый разрыв»: Иерусалим, противоракетная оборона и слово «превентивный удар»
3 845 просмотров · 2 дн. назад
ali mcforever
49 тыс. подписчиков
3 845 просмотров · 2 дн. назад
Шестистраничный аналитический документ, написанный для Биньямина Нетаньяху в 1996 году. Предложения по изменению региональной стратегии Израиля, его отношений с Вашингтоном и условий применения силы.
Это видео представляет собой полный текст документа «Чистый разрыв», в котором анализируются изложенные в нем предложения и используемые для их обоснования формулировки.
Главное различие заключается в разграничении упреждающих и предотвратительных действий: реагирование на неизбежное нападение против начала войны против угрозы или потенциала, которые могут возникнуть. Опираясь на дело «Кэролайн», стандарт необходимости Дэниела Вебстера и Нюрнбергский процесс, анализ задается вопросом, предлагает ли документ превентивные действия, одновременно используя юридическую легитимность упреждающей самообороны.
Обсуждение также затрагивает предлагаемые новые американо-израильские отношения: прекращение экономической помощи и гарантий по кредитам при сохранении соглашений о поставках военной техники, использование сотрудничества в области противоракетной обороны для получения поддержки Конгресса и использование этой коалиции для продвижения переноса посольства США в Иерусалим.
В заключительных разделах рассматривается предложение о создании посольства в 1996 году в контексте аналогичных мер, принятых при Дональде Трампе в 2018 году, и прослеживается связь между формулировкой документа о «превентивных мерах» и Стратегией национальной безопасности Буша от сентября 2002 года.
Внимательно изучите предлагаемые действия, а не только их название. Кто определяет угрозу? От каких ограничений отказываются? И что меняется, когда стратегия противодействия возможным будущим угрозам представляется как самооборона?