Uğur Tanyeli: Mimarlıkla Siyasal Tahakküm Kurulabilir mi?

Mimarlık her zaman siyasetin bir parçası olmuş mudur, yoksa bu ilişki modern dünyanın bir icadı mıdır? Uğur Tanyeli, mimarlığın tarih boyunca nasıl siyasallaştığını, tahakküm ve direnç aracı olarak nasıl kullanıldığını ele alıyor. Kendiliğinden ortaya çıkan siyasallıktan, ideolojik gerekçelerle inşa edilen bir tahakküm aracına dönüşen bu süreçte, mimarlığın aynı zamanda direnişin bir imkânı olduğunu da hatırlatıyor. — Uğur Tanyeli mimarlık ve mimarlık tarihi öğrenimini MSGSÜ ve İTÜ’de yaptı. Bu iki üniversiteden başlayarak pek çok kurumda kadrolu öğretim elemanı olarak çalıştı. Dört kurumda dekan olarak görevde bulundu. Çalışmaları özellikle modernleşme süreçleri ve mimarlığın toplumsallığı üzerinde yoğunlaşır. Historiyografik çalışma aralığı Osmanlı 16. yüzyılından bugüne uzanan döneme odaklanmaktadır. Mimarlık tarihi ile kuramının bütünselliği sorunsalı yayınlarında ana izleği oluşturur. Çok sayıdaki kitapları arasında Anadolu Türk Kentinde Fiziksel Yapının Evrim Süreci 11.- 15. Yüzyıl (İTÜ Fen Bilimleri Enst., 1986; 2. Baskı İdeal Kent Yay., ), İstanbul 1900- 2000: Konutu ve Modernleşmeyi Metropolden Okumak (Akın Nalça, 2004), Turgut Cansever: Düşünce Adamı ve Mimar (Atilla Yücel ile birlikte, Osmanlı Bankası Arşiv Araştırma Merkezi ve GG, 2007), Mimarlığın Aktörleri: Türkiye 1900-2000 (GG, 2007), Rüya, İnşa, İtiraz: Mimari Eleştiri Metinleri (Boyut, 2011), Sınıraşımı Metinleri: Osmanlı Mekanının Peşinde (Akın Nalça, 2015), Yıkarak Yapmak (Metis, 2017), Mütereddit Modernler: Türkiye’de ve Dünyada Mimar İdeologlar (Işık Üniversitesi Yay., 2018), Mimar Sinan: Tarihsel ve Muhayyel (Metis, 2019), Korku Metropolü İstanbul: 18. Yüzyıldan Bugüne (Metis, 2022) ve Mimarlık Düşünmek İçin Verimli Arızalar (Fol, 2023) bulunuyor.