«БИБЛЕЙСКИЙ БРАК» КЕНА ХЭМА — ЭТО МИФ

Присоединяйтесь к прямому эфиру с телефонными звонками каждый вторник в 17:00 по центральному времени. Оспаривайте мои исторические утверждения, защищайте интерпретацию Кена о браке или объясняйте, почему все должны подчиняться Богу, в существование которого они не верят. Оригинальное послание ненависти Кена Хэма:    • Many of You Didn’t Like My Recent Facebook...   Кен Хэм заявил, что «гей-брак недействителен». После получения более 7000 комментариев в Facebook он записал видео, в котором жаловался на гнев, насмешки и личные нападки в свой адрес. По-видимому, настоящая проблема не в том, что видный христианский фундаменталист публично объявляет недействительными тысячи любящих семей. Проблема в том, что люди были недостаточно вежливы, когда отвечали. В этом эпизоде ​​«Разборов и разборок» я рассматриваю утверждение Кена Хэма о том, что христианский Бог создал брак, определил его исключительно как пожизненный союз одного мужчины и одной женщины и дал христианам право отвергать любой брак, который не соответствует их интерпретации Книги Бытия. В этом аргументе есть несколько проблем. Во-первых, брак существовал задолго до написания библейских текстов. Древние месопотамские своды законов, брачные договоры, религиозные традиции и семейные правила регулировали вопросы брака, развода, наследования, прелюбодеяния, выкупа за невесту, вторых жен и других брачных отношений за столетия до самых ранних правдоподобных дат Книги Бытия. Мы рассмотрим примеры, в том числе: • Кодекс Ур-Намму • Законы Липит-Иштар • Законы Эшнунны • Кодекс Хаммурапи • Староассирийские брачные договоры • Хеттские и среднеассирийские законы • Ведическая свадебная традиция • Египетские брачные обычаи • Шумерские традиции священного брака Упоминание какого-либо института не означает, что ваша религия изобрела его или владеет им. В Библии упоминаются монархии, своды законов, жертвоприношения животных, обрезание и пророчества — но ничто из этого также не возникло от Яхве. Затем следует Бытие 2:24, единственное предложение, которое консервативные христиане неоднократно приводят как всеобъемлющее Божье определение брака: «Оставь родителей своих и прилепись к жене своей, и станут двое одной плотью». В этом отрывке нигде не говорится о «пожизненном браке». Там нигде не говорится о «исключительном браке». Там нигде прямо не предписывается моногамия, не объявляется это единственно допустимым брачным союзом и даже не предпринимается попытка дать полное юридическое определение брака. Кену приходится вставлять эти выводы в отрывок, потому что они там фактически не написаны. Более широкий контекст Библии делает его аргумент еще более сложным для защиты. Библейский брак включает в себя договорные союзы, полигамию, наложниц, левиратный брак, пленных женщин, взятых в жены, порабощенных женщин, принужденных к отношениям, и мужей, оплодотворяющих служанок. Авраам, Иаков, Давид, Соломон и другие известные библейские персонажи явно не соответствуют якобы вечному стандарту Кена «один мужчина, одна женщина». Кен не следует библейскому определению брака. Он избирательно выделяет те элементы, которые поддерживают его современную консервативную политику идентичности, игнорируя всё остальное. Мы также рассмотрим: • Можно ли честно приписать Яхве изобретение брака • Почему Бытие 2:24 не является полным определением • Иисус говорит о мужчине и женщине, не определяя каждый действительный брак • Многочисленные брачные соглашения, разрешенные или предписанные в Библии • Попытка Кена отделить действительность брака от его законности • Почему гражданские власти, а не религиозные апологеты, определяют юридическую действительность • Разница между объявлением чего-либо аморальным и объявлением этого недействительным • Христиане провоцируют возмущение, а затем заявляют о преследовании • Почему насмешка не автоматически делает недействительной критику, стоящую за ней • Кен осуждает личные нападки после публичного нападения на целые семьи • Предположение, что каждый должен признавать авторитет своего Бога • Почему предполагаемые заповеди Яхве не имеют силы для неверующих • Лицемерие требования «кротости и уважения» от людей, которых вы оскорбили Кен жалуется, что люди насмехались над ним, его Музеем Сотворения мира, «Встречей Ковчега», Библией, и Бога. Но он начал разговор с публичного отрицания существования настоящих браков, преданных отношений и любящих семей. Нельзя бросать гранату в чужой дом, а потом жаловаться на то, что в ответе не было христианской мягкости. Это важно, потому что Кен Хэм — не просто никому не нужный родственник, кричащий со своего крыльца. Он — влиятельная фигура фундаменталиста, чья организация охватывает большую аудиторию, продвигает младоземельный креационизм, вносит вклад в христианско-националистическую политику и способствует нормализации враждебности по отношению к ЛГБТК+ людям и их семьям. Он доносит свою мысль мягко, но эта мысль всё равно полна ненависти.