Перейти к содержимому

Почему нарциссы и пограничные личности злятся еще сильнее, когда вы даете им то, что они просят

Shrink4Men - Dr. Tara J. Palmatier, PsyD

0:00 / 0:00

Почему нарциссы и пограничные личности злятся еще сильнее, когда вы даете им то, что они просят

11 188 просмотров · 11 дней назад
Shrink4Men - Dr. Tara J. Palmatier, PsyD
29,1 тыс. подписчиков
11 188 просмотров · 11 дней назад
Вы сделали в точности то, что вам сказали. Вы сохраняли спокойствие, подтверждали её чувства, не спорили с фактами, и почему-то она ещё больше разозлилась. Теперь вы извиняетесь за то, чего не делали, сомневаетесь в собственной памяти и пытаетесь найти волшебную комбинацию слов, которая наконец-то заставит её почувствовать, что её услышали, и отношения снова станут хорошими. Но что, если эмоциональное подтверждение не терпит неудачу, потому что вы делаете это неправильно? Что, если вас просят подтвердить что-то совершенно другое? СОСРЕДОТОЧЬТЕСЬ Если вам нужно пропустить пример и сразу перейти к практическим инструментам, воспользуйтесь ссылкой ниже: 52:15 — Контрольный список из 5 вопросов для ясности В этом видео клинический психолог доктор Тара Дж. Палматиер объясняет, почему эмоциональное подтверждение может иметь обратный эффект в отношениях с конфликтными, пограничными, нарциссическими и хронически обиженными личностями, имеющими идентичность жертвы. Используя реальный случай из своей клинической практики (идентификационные детали изменены), доктор Палматье показывает, что происходит, когда эмоционального подтверждения недостаточно, потому что фактическое требование — это **подтверждение**: Согласие с тем, что клиентке был причинен вред. Согласие с тем, что ее искаженная версия событий правдива. Согласие с тем, что доктор Палматье вела себя непрофессионально, неуважительно и была виновата. А что, когда доктор Палматье отказалась? Отказ признать свою неправоту стал еще одним доказательством предполагаемой виктимизации. В этом видео рассматриваются: • Разница между подтверждением чувств и одобрением искаженного нарратива • Почему некоторые конфликты усугубляются после эмоционального подтверждения • Как особые исключения становятся новой нормой • Почему уступки и компромиссы часто меняют правила игры вместо разрешения конфликта • Как «намеки на жалобу» перекладывают ответственность на кого-то другого • Почему выбор «правильного пути» может усугубить конфликтное поведение • Как обида и идентичность жертвы могут сделать подлинное разрешение конфликта невозможным • Почему старые обиды возвращаются после того, как они якобы были разрешены • Как распознать, когда от вас требуют эмоционального понимания, а когда — особого отношения, пересмотра реальности или признания вины • Почему может не существовать коммуникативной техники, способной привести к желаемому результату Иногда проблема не в том, что вы не нашли нужных слов. Иногда *нет нужных слов*, потому что конфликт на самом деле никогда не был связан с тем, чтобы быть услышанным. Речь шла о том, чтобы заставить вас отказаться от своих границ, от воспоминаний о произошедшем и, в конечном итоге, от своей честности. В этот момент проблема перестаёт быть проблемой общения. Это проблема горя. РАЗДЕЛЫ 0:00 Почему эмоциональное подтверждение может ухудшить ситуацию 5:20 Пример из практики: Когда идентичность жертвы определяет отношения 7:00 Как особое отношение превращается в чувство превосходства 9:55 Проверка границ и поиск исключений 11:55 Что происходит, когда вы наконец говорите «нет» 15:55 Как одна жалоба превращается в десять 19:55 Почему подтверждение не останавливает эскалацию 25:30 Почему решение проблем не работает 29:45 Что происходит, когда вы устанавливаете границы 32:05 Эмоциональное подтверждение против ратификации 34:50 Почему нельзя отделить чувство от искажения 36:35 Реальная цена сохранения мира 42:15 Намеки на жалобы и избегание ответственности 42:55 Почему правила игры постоянно меняются 45:55 Почему «выбор правильного пути» оборачивается против вас 47:55 Дело никогда не было в вас 50:50 Когда проблема в общении перерастает в проблему горя 52:15 Как понять, что вас на самом деле просят подтвердить 56:50 Единственный способ победить — не играть ОБ ЭТОМ КАНАЛЕ Доктор Тара Дж. Палматиер, PsyD, — клинический психолог с почти двадцатилетним опытом и более чем 31 000 часов непосредственной клинической работы с мужчинами (и женщинами) в конфликтных отношениях, особенно с партнерами и бывшими партнерами, страдающими нарциссическим, пограничным, истерическим и психопатическим расстройствами. Ее работа сосредоточена на распознавании закономерностей, системной динамике и стратегиях выхода, а не на популярной психологии или чепухе от инфлюенсеров. Подписывайтесь, чтобы получать больше видео о нарциссическом насилии, пограничном расстройстве личности, ложных обвинениях в насилии, разводах с высоким уровнем конфликта, семейном суде, спорах об опеке, родительском отчуждении, созависимости и травмах в отношениях. Мы будем очень благодарны за ваши комментарии! РАБОТА С ДОКТОРОМ ПАЛЬМАТЬЕ Доктор Пальматье работает с клиентами по всему миру по видеосвязи и телефону. Сеансы охватывают индивидуальную терапию, работу с парами, стратегию развода, консультации по вопросам опеки, параллельное воспитание детей, сотрудничество с адвокатами, проблемы семьи происхождения, взрослых детей нарциссистов и людей с пограничным расстройст...