Почему нарциссы и пограничные личности злятся еще сильнее, когда вы даете им то, что они просят
Shrink4Men - Dr. Tara J. Palmatier, PsyD
0:00 / 0:00
Почему нарциссы и пограничные личности злятся еще сильнее, когда вы даете им то, что они просят
11 188 просмотров · 11 дней назад
Shrink4Men - Dr. Tara J. Palmatier, PsyD
29,1 тыс. подписчиков
11 188 просмотров · 11 дней назад
Вы сделали в точности то, что вам сказали. Вы сохраняли спокойствие, подтверждали её чувства, не спорили с фактами, и почему-то она ещё больше разозлилась.
Теперь вы извиняетесь за то, чего не делали, сомневаетесь в собственной памяти и пытаетесь найти волшебную комбинацию слов, которая наконец-то заставит её почувствовать, что её услышали, и отношения снова станут хорошими.
Но что, если эмоциональное подтверждение не терпит неудачу, потому что вы делаете это неправильно? Что, если вас просят подтвердить что-то совершенно другое?
СОСРЕДОТОЧЬТЕСЬ
Если вам нужно пропустить пример и сразу перейти к практическим инструментам, воспользуйтесь ссылкой ниже: 52:15 — Контрольный список из 5 вопросов для ясности
В этом видео клинический психолог доктор Тара Дж. Палматиер объясняет, почему эмоциональное подтверждение может иметь обратный эффект в отношениях с конфликтными, пограничными, нарциссическими и хронически обиженными личностями, имеющими идентичность жертвы.
Используя реальный случай из своей клинической практики (идентификационные детали изменены), доктор Палматье показывает, что происходит, когда эмоционального подтверждения недостаточно, потому что фактическое требование — это **подтверждение**:
Согласие с тем, что клиентке был причинен вред.
Согласие с тем, что ее искаженная версия событий правдива.
Согласие с тем, что доктор Палматье вела себя непрофессионально, неуважительно и была виновата.
А что, когда доктор Палматье отказалась?
Отказ признать свою неправоту стал еще одним доказательством предполагаемой виктимизации.
В этом видео рассматриваются:
• Разница между подтверждением чувств и одобрением искаженного нарратива
• Почему некоторые конфликты усугубляются после эмоционального подтверждения
• Как особые исключения становятся новой нормой
• Почему уступки и компромиссы часто меняют правила игры вместо разрешения конфликта
• Как «намеки на жалобу» перекладывают ответственность на кого-то другого
• Почему выбор «правильного пути» может усугубить конфликтное поведение
• Как обида и идентичность жертвы могут сделать подлинное разрешение конфликта невозможным
• Почему старые обиды возвращаются после того, как они якобы были разрешены
• Как распознать, когда от вас требуют эмоционального понимания, а когда — особого отношения, пересмотра реальности или признания вины
• Почему может не существовать коммуникативной техники, способной привести к желаемому результату
Иногда проблема не в том, что вы не нашли нужных слов.
Иногда *нет нужных слов*, потому что конфликт на самом деле никогда не был связан с тем, чтобы быть услышанным. Речь шла о том, чтобы заставить вас отказаться от своих границ, от воспоминаний о произошедшем и, в конечном итоге, от своей честности.
В этот момент проблема перестаёт быть проблемой общения.
Это проблема горя.
РАЗДЕЛЫ
0:00 Почему эмоциональное подтверждение может ухудшить ситуацию
5:20 Пример из практики: Когда идентичность жертвы определяет отношения
7:00 Как особое отношение превращается в чувство превосходства
9:55 Проверка границ и поиск исключений
11:55 Что происходит, когда вы наконец говорите «нет»
15:55 Как одна жалоба превращается в десять
19:55 Почему подтверждение не останавливает эскалацию
25:30 Почему решение проблем не работает
29:45 Что происходит, когда вы устанавливаете границы
32:05 Эмоциональное подтверждение против ратификации
34:50 Почему нельзя отделить чувство от искажения
36:35 Реальная цена сохранения мира
42:15 Намеки на жалобы и избегание ответственности
42:55 Почему правила игры постоянно меняются
45:55 Почему «выбор правильного пути» оборачивается против вас
47:55 Дело никогда не было в вас
50:50 Когда проблема в общении перерастает в проблему горя
52:15 Как понять, что вас на самом деле просят подтвердить
56:50 Единственный способ победить — не играть
ОБ ЭТОМ КАНАЛЕ
Доктор Тара Дж. Палматиер, PsyD, — клинический психолог с почти двадцатилетним опытом и более чем 31 000 часов непосредственной клинической работы с мужчинами (и женщинами) в конфликтных отношениях, особенно с партнерами и бывшими партнерами, страдающими нарциссическим, пограничным, истерическим и психопатическим расстройствами.
Ее работа сосредоточена на распознавании закономерностей, системной динамике и стратегиях выхода, а не на популярной психологии или чепухе от инфлюенсеров.
Подписывайтесь, чтобы получать больше видео о нарциссическом насилии, пограничном расстройстве личности, ложных обвинениях в насилии, разводах с высоким уровнем конфликта, семейном суде, спорах об опеке, родительском отчуждении, созависимости и травмах в отношениях.
Мы будем очень благодарны за ваши комментарии!
РАБОТА С ДОКТОРОМ ПАЛЬМАТЬЕ
Доктор Пальматье работает с клиентами по всему миру по видеосвязи и телефону. Сеансы охватывают индивидуальную терапию, работу с парами, стратегию развода, консультации по вопросам опеки, параллельное воспитание детей, сотрудничество с адвокатами, проблемы семьи происхождения, взрослых детей нарциссистов и людей с пограничным расстройст...