Стоит ли «КРИКУ 8» вычеркнуть из канона все сиквелы?!
KillJoy Jake Clips и KillJoy Jake
0:00 / 0:00
Стоит ли «КРИКУ 8» вычеркнуть из канона все сиквелы?!
1 795 просмотров · 1 день назад
KillJoy Jake Clips и KillJoy Jake
1 795 просмотров · 1 день назад
Что если бы в «Крике 8» началась новая история с участием старых персонажей?
*
Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к ЭКСКЛЮЗИВНЫМ ВИДЕО И БОНУСАМ!
/ @killjoyjakeloveshorror
*
МАГАЗИН ТОВАРОВ
https://killjoy-jake-shop.fourthwall....
*
Поддержите меня на PATREON, чтобы получить эксклюзивные бонусы и контент!
https://www.patreon.com/killjoyjake?f...
*
GullGotha
/ @gullgotha666
*
Короткометражный фильм «Человек-цыпленок»
• CHICKEN MAN - Horror Short Film
*
СЛЕДИТЕ ЗА МНОЙ
Twitter: / killjoyjake1
Instagram: https://www.instagram.com/killjoy_jak...
*
ВРЕМЕННЫЕ МЕТКИ
ВСТУПЛЕНИЕ - 00:00
ПРИТВОР «КРИКА 8» - 0:05
«ТРЮК ИЛИ УГОЩЕНИЕ 2» - 1:51
«SKYDANCE — ФАЛЬШИВКА» - 3:36
«КРОВЬ И МЕД 3» - 7:21
ТЕОРИИ О «КРИКЕ 8» - 8:46
*
#scream8 #scream #scream7 #ghostface
*
Для создания контента на этом канале не использовался и не используется генеративный ИИ.
*
Все клипы и изображения, использованные в этом видео, использовались ТОЛЬКО в целях обзора и критики и должны рассматриваться как ДОБРОСОВЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ в соответствии с Законом об авторском праве.
Заявление об отказе от ответственности за нарушение авторских прав в соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года допускает «добросовестное использование» в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, обучение, научные исследования и изыскания. Добросовестное использование — это использование, разрешенное законом об авторском праве, которое в противном случае могло бы считаться нарушением. Некоммерческое, образовательное или личное использование склоняет чашу весов в пользу добросовестного использования.