Война и мир? Какво показа успехът на Гюров и Кандев | Евгений Кънев

Какво всъщност показа първият тур на президентските избори – силен резултат за Андрей Гюров и Георги Кандев, слабост в мобилизацията около Илияна Йотова или много по-дълбока криза на българския политически модел? В „Алтернативата“ Калин Манолов разговаря с финансиста и политически анализатор Евгений Кънев часове след първия тур на президентските избори. При окончателното преброяване Илияна Йотова и Кирил Вълчев получават 34,76%, а Андрей Гюров и Георги Кандев – 31,95%. Разликата от около 2,8 процентни пункта превръща балотажа на 1 ноември в много по-оспорван сблъсък, отколкото показваха голяма част от предварителните социологически проучвания. Кънев анализира откъде идва резултатът на Гюров, силното му представяне в големите градове и причините, поради които подкрепата за Йотова остава значително под тази, която Румен Радев е получавал в предишни избори. Разговорът поставя и един от най-тревожните резултати от първия тур – изключително ниската избирателна активност. Какво означава тя – разочарование от политиците, икономическо недоволство, демобилизация на партийни електорати или комбинация от всички тези фактори? Във втората част Калин Манолов и Евгений Кънев обсъждат и новата рамка на балотажа – „война или мир“, използвана от Румен Радев. Кънев оспорва тази дилема и предлага друг начин да бъде поставен въпросът за геополитиката: не като абстрактен избор „Русия или Европа“, а през конкретните теми за националната сигурност, отбраната и способността на България да реагира на реални рискове. Какво показа първият тур, какво означава исторически ниската активност и кои теми могат да определят разговора до балотажа? Подкрепете ни! Дарете на 👉 www.alternativata.bg 💳 IBAN: BG90 UBBS 80021097521240 📲 Revolut: revolut.me/alternativata 👉Patreon: / alternativata 📲 Paypal: https://rb.gy/d1sxw7 📺 Гледайте ни в YouTube AlternativataBG, във Facebook Алтернативата, в TikTok AlternativataBG и в X AlternativataBG