POV: все смеялись над твоими скучными инвестициями — а ты на самом деле богат
The Paycheck Years
0:00 / 0:00
POV: все смеялись над твоими скучными инвестициями — а ты на самом деле богат
39 просмотров · 2 дня назад
The Paycheck Years
5 подписчиков
39 просмотров · 2 дня назад
Четыре человека смеются за столом в комнате отдыха, и причина тому — вы.
Брек только что зачитал, чем вы владеете. Вам сорок девять лет, а они смеются над 886 825 долларами на телефоне, который вы держите под краем стола.
У вас один фонд. Один. Один и тот же, уже двадцать пять лет. Вы никогда не покупали акции. Вы никогда ничего не продавали. Вы не смогли бы им сказать, что в него входит.
Вы выбрали его в двадцать четыре года по самой глупой причине: это был единственный фонд в списке, который вы могли понять. Одиннадцать фондов, десять из которых имели в названии имя человека или слово вроде «динамичный», и один внизу, который просто описывал свою функцию и взимал комиссию 0,03%.
Вот сколько стоил этот смех, и эта сумма публикуется дважды в год индексным бюро S&P Dow Jones.
В 2025 году 79% активных американских фондов, инвестирующих в крупные компании, не смогли превзойти индекс S&P 500 — это четвёртый худший год за 25-летнюю историю рейтинга. За 15 лет около 89,5% показали худшие результаты. За 20 лет — около 92%. А за 15 лет до конца 2024 года ни в одной категории американских акций большинство активных фондов не превзошли свой бенчмарк. Ни в одном.
Есть причина, по которой эти цифры так ужасны. Почти 64% американских фондов акций были закрыты или объединены за эти 20 лет. Плохие фонды не существуют достаточно долго, чтобы попасть в таблицу, и SPIVA всё равно их учитывает.
Теперь о том, что упускается из виду в большинстве видеороликов. В 2026 году группа учёных, финансируемая ассоциацией активных управляющих, утверждала, что SPIVA несправедлива — что подсчёт фондов — это неправильная единица измерения, потому что большинство фондов очень маленькие, и большая часть денег не в них сосредоточена.
Если считать в долларах, то эти 92% за 20 лет превратятся примерно в 55%. Их собственное выражение для этого — приблизительно подбрасывание монеты.
Это реальный аргумент. Вот почему скучный фонд всё ещё выигрывает, даже если вы примете каждое его слово.
Подбрасывание монеты — невыгодная ставка, когда подбрасывание монеты обходится дороже. Его фонд взимает 0,03%. Типичный активный фонд взимает около 0,95%. Те же взносы, тот же рынок, те же 25 лет, меняется только одна строка: 883 427 долларов против 786 862 долларов. Это 96 565 долларов, потраченных впустую. Неплохой год. Неплохой управляющий. Просто комиссия.
Источники:
S&P Dow Jones Indices, SPIVA US Scorecard и US Persistence Scorecard: 79% активных фондов акций крупных компаний США показали худшие результаты, чем S&P 500 в 2025 году; Примерно 89,5% показали худшие результаты за 15 лет и 92% за 20 лет; ни одна категория американских акций не продемонстрировала явного превосходства в управлении за 15 лет, закончившихся в декабре 2024 года; почти 64% фондов акций США были объединены или ликвидированы за 20 лет, закончившихся в 2024 году. SPIVA корректирует эффект смещения выжившего и изменение стиля инвестирования.
Критический анализ 2026 года проведен учеными, спонсируемыми Советом активных управляющих Ассоциации инвестиционных консультантов, и показал, что примерно 55% американских акций показали худшие результаты за 20 лет в пересчете на взвешенные активы.
Персонажи и офис являются составными. Все цифры подтверждены источниками, а балансы получены из модели ежемесячного начисления сложных процентов. Это общая информация, а не финансовая консультация для вашей ситуации.
#povfinance #indexfunds #expenseratio #investing #compoundinterest #personalfinance #sp500