Перейти к содержимому

ศรีสุวรรณขอปลดชัชชาติ ปมบึงคู้บอน 130 ไร่ | แผน กทม. บอกส่งเรื่องเวนคืนแล้ว หยุดตรงไหน ใครต้องตอบ

ข่าว 31 วัน

0:00 / 0:00

ศรีสุวรรณขอปลดชัชชาติ ปมบึงคู้บอน 130 ไร่ | แผน กทม. บอกส่งเรื่องเวนคืนแล้ว หยุดตรงไหน ใครต้องตอบ

1 034 просмотра · 3 дня назад
ข่าว 31 วัน
8,75 тыс. подписчиков
1 034 просмотра · 3 дня назад
2 ต.ค. – 6 ต.ค. 69 — ศรีสุวรรณขอปลดชัชชาติ ปมบึงรับน้ำคู้บอน: เอกสารที่เปิดอ่านได้เขียนไว้ว่าอย่างไร และเรื่องค้างอยู่ที่ใคร แผนปฏิบัติราชการของสำนักการระบายน้ำ กทม. ปี 2566 และ 2567 มีแถว "พื้นที่ว่างบริเวณคลองคู้บอน" พร้อมหมายเหตุท้ายตารางว่า ได้ส่งเรื่องให้สำนักการโยธาพิจารณาเวนคืนที่ดินแล้ว (ข้อมูล ณ ม.ค. 2566) คลิปนี้ไล่ดูเอกสารราชการ 4 ฉบับที่เปิดอ่านได้ และคำของแต่ละฝ่าย ว่าบึงรับน้ำ 130 ไร่ ที่เปิดรับฟังความเห็นกันมาตั้งแต่ปี 2560 วันนี้เรื่องไปถึงไหนแล้ว ตามเอกสารที่เปิดอ่านได้ · สไลด์โครงการ (คลังเอกสารออนไลน์ของราชการ · ไฟล์สร้าง 1 ก.พ. 2564 · ไม่ระบุหน่วยงานผู้จัดทำ): เนื้อที่ประมาณ 130 ไร่เศษ ระหว่างถนนปัญญาอินทรากับถนนคู้บอน · ประชุมรับฟังความคิดเห็น 18 ก.พ. 2560 ไม่มีประชาชนคัดค้าน · สถานะ ณ ต้นปี 2564 ร่างพระราชกฤษฎีกาเวนคืนอยู่ระหว่างเสนอคณะกรรมการพัฒนากฎหมายของ กทม. · แผนปฏิบัติราชการ สำนักการระบายน้ำ ปี 2566 (หน้า 27) และปี 2567 (หน้า 21): ปริมาตรเก็บกักน้ำ 728,000 ลบ.ม. · หมายเหตุ ส่งเรื่องให้สำนักการโยธาพิจารณาเวนคืนที่ดินแล้ว · แถลง กทม. 15 ก.พ. 2567 (ThaiPR.NET ลงข่าว ระบุที่มา กรุงเทพมหานคร): ผลการศึกษาระบบระบายน้ำปี 2556 เสนอให้เวนคืนที่ดินว่างเปล่าริมคลองคู้บอน 130 ไร่ และจัดทำแก้มลิงขนาด 870,000 ลบ.ม. · สำนักการระบายน้ำศึกษาความจำเป็น ความเหมาะสม และความคุ้มค่าของโครงการอีกครั้ง คาดว่าเสร็จ มี.ค. 2567 — ถ้อยคำในเอกสารคือ ศึกษาทบทวน · ความจุสองตัว (870,000 กับ 728,000 ลบ.ม.) มาจากเอกสารคนละชุด เอกสารไม่อธิบายความต่าง และยังไม่มีหน่วยงานใดอธิบาย ช่วงที่ยังไม่เห็นเอกสารต้นฉบับ (เป็นคำของผู้พูด) · ตามที่ สว.นรเศรษฐ์ ปรัชญากร โพสต์ 4 ต.ค. อ้างเอกสารราชการ (สยามรัฐ): 25 พ.ย. 2565 ส่งร่างพระราชกฤษฎีกาถึง รมว.มหาดไทย · 12 พ.ค. 2566 สำนักการโยธาขอให้ทบทวนความจำเป็น · 19 มิ.ย. 2567 สำนักการระบายน้ำแจงผลศึกษา ต่อมามีความเห็นให้ยกเลิก · นรเศรษฐ์เขียนด้วยว่าชัชชาติไม่ได้เข้ามาแล้วสั่งยกเลิกทันที · ตามที่พงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ระบุ (สยามรัฐ · กรุงเทพธุรกิจ 3 ต.ค.): ข้อสรุปเกิดเดือน ส.ค. 2567 · ยอดเงินเวนคืนที่ กทม. เสนอไว้เดิม 324 ล้านบาท (อ้างเอกสารงบประมาณ) · ตามที่เจษฎา จันทรประภา รองปลัด กทม. (ตามข่าว 3 ต.ค.) ระบุ (The Reporters): 11,000 ล้านบาท เป็นวงเงินทั้งบึงคู้บอนและบึงบางชัน รวมค่าที่ดิน ค่าก่อสร้าง วัสดุ และปรับปรุงคลอง — สองตัวเลขนี้ผู้พูดคนละคน ขอบเขตคนละอย่าง และยังไม่มีเอกสารต้นฉบับให้เทียบ จึงไม่นำมาลบหรือเทียบกัน คำร้องและคำชี้แจง · 1 ต.ค. ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ชี้แจงที่กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ก่อนคำร้องฉบับแรกหนึ่งวัน) ตามไทยโพสต์ว่า ข้อกล่าวหาเรื่องเอื้อเอกชนไม่เป็นความจริง เพราะหากพื้นที่เอกชนเหมาะสมและต้องใช้เป็นแก้มลิง กทม. ก็ต้องเวนคืนและจ่ายค่าที่ดินอยู่ดี · ตาม PPTV และ The Active ว่า จุดที่ตั้งเป็นพื้นที่ที่หน่วยงานและที่ปรึกษาเลือก · 2 ต.ค. ศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ยื่น ป.ป.ช. ขอให้ไต่สวนและวินิจฉัย โดยผู้ร้องระบุในคำร้องว่าน่าจะเข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อน…หรือไม่ (ถ้อยคำในคำร้อง ตามเดลินิวส์และสยามรัฐ — เป็นคำถามในคำร้อง ยังไม่ใช่คำวินิจฉัย) · ผู้ร้องอ้างว่าบริษัทที่เคยเป็นคณะที่ปรึกษาของผู้ว่าฯ ซื้อที่ดินในบริเวณนั้นกว่า 20 ไร่ — สื่อหลักไม่ระบุชื่อนิติบุคคล ไม่พบเอกสารกรมที่ดินยืนยัน และยังไม่มีคำชี้แจงจากฝั่งเอกชน ณ 6 ต.ค. · 3 ต.ค. เจษฎา จันทรประภา รองปลัด กทม. ตามข่าววันนั้น แถลงว่า กทม. ทำตามระเบียบ ไม่ได้เอื้อเอกชนรายใด (The Reporters) และว่าอุโมงค์ระบายน้ำกับบึงหนองบอนมีประสิทธิภาพกว่า (Thai PBS) · 5 ต.ค. ศรีสุวรรณยื่นสภา กทม. ขอมติเสนอ รมว.มหาดไทย ให้ ครม. พิจารณาให้ชัชชาติออกจากตำแหน่ง โดยอ้างมาตรา 52 (8) — ตัวบททางการยังไม่ได้เปิดอ่านยืนยัน · 9 ต.ค. ตามนิวส์วัน สนธิ ลิ้มทองกุล กับ อ.ปานเทพ นัดยื่นหนังสือถึง กทม. เรื่องทวงคืนพื้นที่รับน้ำ (กำหนดการ · นิวส์วันเขียนว่าไม่ใช่การขับไล่ผู้ว่าฯ) สิ่งที่ยังไม่มีคำตอบ ณ 6 ต.ค. 69 · ป.ป.ช. รับคำร้อง 2 ต.ค. ไว้ไต่สวนหรือไม่ · สภา กทม. บรรจุวาระคำร้อง 5 ต.ค. หรือยัง — ยังไม่พบข่าวทั้งสองเรื่อง · ชัชชาติและ กทม. ยังไม่ชี้แจงต่อคำร้องฉบับสภา กทม. และเรื่องที่ปรึกษาโดยตรง · สำนักการระบายน้ำ: ความจุสองตัวในเอกสารของตัวเองต่างกันเพราะอะไร · เอกสารต้นฉบับช่วงปี 2562–2567 และวงเงินทุกตัว ถ้าคุณอยู่ในสี่เขตที่ผู้ร้องเอ่ยถึง (คลองสามวา คันนายาว สายไหม มีนบุรี — ตัวเลข 1.4 ล้านคนเป็นคำของผู้ร้องตามเดลินิวส์) คุณอยากได้คำตอบจากใครก่อน สำนักการระบายน้ำ ป.ป.ช. หรือผู้ว่าฯ เล่าให้ฟังหน่อยครับ เอกสารต้นฉบับที่เปิดอ่านได้ · แผนปฏิบัติราชการ สำนักการระบายน้ำ ปี 2566: https://infocenter.oic.go.th/FILEWEB/... · แผนปฏิบัติราชการ สำนักการระบายน้ำ ปี 2567: https://dds.bangkok.go.th/public_cont... · สไลด์โครงการจัดทำบึงรับน้ำบริเวณคลองคู้บอน: https://infocenter.oic.go.th/FILEWEB/... · แถลง กทม. 15 ก.พ. 2567 (ThaiPR.NET): https://www.thaipr.net/general/3443572 · หลักการแก้มลิง: สำนักงาน กปร. http://km.rdpb.go.th/Knowledge/View/28 · มูลนิธิชัยพัฒนา https://www.chaipat.or.th/concept-and... แหล่งข้อมูล: เดลินิวส์ · สยามรัฐ · ไทยโพสต์ · The Reporters · Thai PBS · PPTV · The Active · กรุงเทพธุรกิจ · ประชาชาติธุรกิจ · Bright TV · แนวหน้า · นิวส์วัน ภาพ : @agaligo_channel (YouTube) · กรุงเทพมหานคร (YouTube ช่องทางการ) ภาพนิ่ง: เดลินิวส์ · ไทยโพสต์ · ผู้จัดการออนไลน์ · PPTV HD 36 · เนชั่นทีวี · กรุงเทพธุรกิจ ข้อมูล ณ วันที่ 6 ต.ค. 69