Мы протестировали одежду для активного отдыха от The North Face, Columbia, Canada Goose и еще 7 б...
Brand Check
0:00 / 0:00
Мы протестировали одежду для активного отдыха от The North Face, Columbia, Canada Goose и еще 7 б...
97 просмотров · 2 мес. назад
Brand Check
320 подписчиков
97 просмотров · 2 мес. назад
#ПроверкаБренда #БрендыОдежды #Бренды
Для деловых предложений: brandcheck2026@gmail.com
Мы протестировали одежду для активного отдыха от The North Face, Columbia, Canada Goose и 7 других брендов | Эти куртки НЕ ПРОШЛИ ПРОВЕРКУ
Мы не поднимались на эти куртки в горы и не стояли на улице в метель. Мы изучили характеристики каждой из них — показатель упругости наполнителя, рейтинг мембраны, условия гарантии и историю владения — потому что цифры не врут. А цифры говорят о том, что парка за 1200 долларов может быть наполнена пухом худшего качества, чем парка за 270 долларов. Мы изучили характеристики одежды для активного отдыха от The North Face, Columbia, Canada Goose и еще семи брендов. Эти куртки не прошли проверку.
Мы читали показатель упругости наполнителя, а не логотип. Одна цифра определяет, что на самом деле находится внутри вашей зимней куртки, и самый дорогой бренд в этом списке не будет ее печатать: показатель упругости наполнителя, то есть, насколько расширяется одна унция пуха. 600 — это начальный уровень. 700 — это надёжный пуховый пух на каждый день. 800 и выше — это эффективный, высококачественный пух. Но показатель упругости — это только половина дела: производители указывают его, потому что это им выгодно, и почти никто из них не указывает вес пуха в граммах, число, которое показывает, сколько пуха на самом деле содержится в куртке. Куртка с показателем упругости 600, наполненная большим количеством пуха, лучше, чем куртка с показателем упругости 800, наполненная меньшим количеством. Читайте этикетку, а не цену.
Неудачные варианты: Moncler, 1950 долларов за куртку без указания показателя упругости — вся наценка в логотипе. Canada Goose, от 1200 до 1600 долларов за утиный пух с показателем упругости 625, самый низкий показатель в тесте при почти самой высокой цене. Columbia, которая не указывает водонепроницаемость Omni-Tech в миллиметрах, в то время как Eddie Bauer печатает 20K/20K прямо на этикетке. А вот и повседневный пуховик The North Face с логотипом, продающий ностальгию по технической репутации, заработанной совершенно другой линейкой продукции. Цена не соответствует заявленным характеристикам.
Честные производители, которые точно соответствуют заявленным характеристикам: Eddie Bauer (реальные опубликованные показатели водонепроницаемости, сомнительная корпоративная структура), Marmot (настоящий GORE-TEX Paclite за 220 долларов) и Columbia Labyrinth Loop примерно за 180 долларов — честная синтетическая вещь, если бы они просто указали цену. Победители: Arc'teryx Beta AR за 650 долларов с настоящим GORE-TEX Pro, собственная марка REI Co-op на 20–40% дешевле, чем у национальных брендов, пуховый свитер Patagonia за 279 долларов с единственной гарантией в этом списке, которая так и не была тихонько урезана, — и чемпион по соотношению цены и качества, L.L.Bean Ultralight 850 за 270 долларов: самая высокая степень наполнения во всем тесте по одной из самых низких цен. Степень наполнения никогда не лжет.
Также в этом видео: кто на самом деле владеет этими брендами сейчас — VF Corporation, Bain Capital, Newell, Authentic Brands, консорциум во главе с ANTA из Китая — и почему почти ни одна из них больше не является компанией основателя.