Wahlprogramme 2025: DIESE PARTEIEN reden UNSINN! | Podcast #97 | Quarks Science Cops

Was von dem, was die Parteien in ihren Wahlprogrammen fordern, ist wissenschaftlich überhaupt sinnvoll oder machbar? Wenn das mal keine Frage für die Quarks Science Cops ist! In diesem Videopodcast schauen sie genau hin. Am 23.02.2025 ist in Deutschland vorgezogene Bundestagswahl und die Parteien buhlen wieder um eure Stimmen. Versprochen wird viel und ein Blick in die Wahlprogramme offenbart eine Menge an Forderungen, Meinungen und Absichtserklärungen. Aber wie wasserdicht sind die Wahlprogramme aus wissenschaftlicher Sicht? Basieren Vorschläge und Forderungen auf wissenschaftlichen Tatsachen oder wird hier vor allem unwissenschaftlicher Unfug erzählt? Was sagen die großen Parteien zu den Themen Atomkraft, Heizen, Gentechnik, Auto und Klima? Wer beruft sich auf Fakten, wer auf Emotionen? Und wer verbreitet sogar aktiv Desinformationen? Die Science Cops nehmen in diesem Podcast die Aussagen von CDU/CSU, SPD, Grünen, FDP, Linken, AfD und BSW genau unter die Lupe, mit teils überraschenden Ergebnissen. Aber lasst uns bitte klar sein: Dies ist keine Wahlempfehlung! Unser einziges Ziel ist es, euch die überprüfbaren Fakten zu checken und darzulegen - mithilfe unserer Expertise als Wissenschaftsjournalisten und einer wissenschaftlich geschulten Redaktion im Hintergrund. Was ihr damit macht und wie ihr das bewertet, ist immer noch euch überlassen. Dennoch: Welches Wahlprogramm hält der Überprüfung der Science Cops stand und wer darf es sich im Science Cops Knast gemütlich machen? Die Akte Wahlprogramme. Kapitel: 0:00:00 Intro 0:04:18 Der Atomkraft-Check 0:19:13 Der Heizungs-Check 0:30:58 Der Gentechnik-Check 0:36:49 Der Auto-Check 0:45:21 Der Klima-Check 1:07:59 Die Festnahme Ausgewählte Quellen (eine Liste aller Quellen findet ihr auf www.quarks.de/podcast/wahlprogramme-im-check-quarks-science-cops ): Reality Check: How much would Hinkley C cost bill payers? (bbc, 2016) https://www.bbc.com/news/uk-36925580 Krall, Lindsay et al.: Nuclear waste from small modular reactors (PNAS 2022) https://www.pnas.org/doi/full/10.1073... Heizen mit Holzpellets (Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz, 2023) https://www.verbraucherzentrale-rlp.d... Grüne Gentechnik – Pflanzenzucht mit der Genschere (Leopoldina, 20219 https://www.leopoldina.org/wissenscha... E-Fuels - Aktueller Stand und Projektionen (PIK, 2023) https://www.pik-potsdam.de/members/Ue... Klimawandel 2021 - Naturwissenschaftliche Grundlagen (IPCC, 2021) https://www.de-ipcc.de/media/content/... Verheggen, Bart et al.: Scientists’ Views about Attribution of Global Warming (Environmental Science & Technology, 2022) https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021... #bundestagswahl #cdu #csu #spd #afd #grüne #fdp #linke #bsw #sciencecops