Почему американские генералы тайно завидовали британским солдатам во Второй мировой войне

В 1942 году армия США прибыла в Северную Африку с большим количеством техники, чем любая другая армия в истории, — и потерпела поражение у перевала Кассерин от противника, которого британские формирования научились сдерживать. Американские генералы, ставшие свидетелями этого, оставили частные записи, которые рассказывают историю, отличающуюся от публичного представления о равенстве сил в союзе. Письма Эйзенхауэра Маршаллу. Записи в блокноте Паттона о посещениях британских формирований. Осторожные послевоенные признания Брэдли. Все эти документы объединяет повторяющееся признание того, что у британской армии было нечто, чего у американской армии еще не было — и что она не могла просто приобрести за счет лучшего оборудования или большей численности. Это видео исследует, что это было: полковая система и созданная ею сплоченность, традиции унтер-офицеров, сформированные в боевых школах, практика замены, которая сохраняла идентичность подразделений, и культура выносливости, сформированная поколениями профессиональных солдат. И оно исследует, почему американские командиры, которые точно понимали, на что смотрят, могли восхищаться этим, не имея возможности это повторить. ▸ Личные письма Эйзенхауэра — что он рассказывал Маршаллу и чего не мог сказать публично ▸ Кассеринский перевал и почему он вынудил проводить честные профессиональные оценки ▸ Полковая система: сплоченность, которой не могла соответствовать американская дивизионная структура ▸ Искреннее восхищение Паттона британской пехотой наряду с его соперничеством с британскими командирами ▸ Проблема замены — почему копирование британской системы было структурно невозможно Подпишитесь на еженедельную рассылку по британской военной истории. Достоверные источники. ИСТОЧНИКИ 1. Чандлер, Альфред Д. (ред.) — Документы Дуайта Дэвида Эйзенхауэра: Военные годы, тома I–V (издательство Университета Джона Хопкинса, 1970). Основной документальный источник личной переписки Эйзенхауэра с генералом Маршаллом во время североафриканской и европейской кампаний. Содержит письма, в которых Эйзенхауэр оценивает качество британской пехоты, обсуждает поражение в Кассеринском перевале и использует термин «приправа» для обозначения того, что было у британских формирований и чего не хватало американским. Это окончательное издание документов, на которых основывается любое описание личных взглядов Эйзенхауэра. 2. Аткинсон, Рик — «Армия на заре: Война в Северной Африке, 1942–1943» (Henry Holt, 2002). Книга, удостоенная Пулитцеровской премии, посвящена первым кампаниям американской армии на европейском театре военных действий, основанная на архивных материалах по обе стороны Атлантики. Подробно рассматривается Кассеринский перевал, взаимоотношения между американскими и британскими формированиями, системы связи, которые их объединяли, и конкретные способы, которыми американские командиры оценивали свою собственную эффективность по сравнению с британскими стандартами. Наиболее тщательно исследованное однотомное издание этого периода. 3. Брэдли, Омар Н. — История солдата (Генри Холт, 1951) — собственные мемуары Брэдли о его службе от Северной Африки до конца войны в Европе. Особую ценность представляют его откровенные оценки сравнительных действий британцев и американцев в Тунисской кампании, его наблюдения за качеством британских унтер-офицеров и его рассказ о том, чему американская армия научилась за первый год боевых действий. Написано достаточно близко к событиям, чтобы сохранить личные оценки, которые позже были сглажены институциональной историей. 4. Блюменсон, Мартин (ред.) — Документы Паттона, 1940–1945 (Хофтон Миффлин, 1974) — отредактированные дневники и переписка Джорджа С. Паттона, включая записи из его блокнота о посещениях британских формирований в Северной Африке и на Сицилии. Основной источник личных оценок Паттона качества британской пехоты — оценок, которые сосуществовали с его хорошо задокументированной враждебностью по отношению к Монтгомери и британскому командованию. Содержит отрывки о «профессиональной уверенности» и полковой системе, которую Паттон наблюдал и документировал. 5. Барнетт, Коррелли — Британия и её армия, 1509–1970: Военный, политический и социальный обзор (Аллен Лейн, 1970). Авторитетное подробное описание развития британской полковой системы — её происхождения в графствах, её связи с британской социальной структурой и её последствий для сплоченности подразделений и боевой эффективности. Барнетт предоставляет институциональный контекст для понимания того, почему система породила то, что она породила, и почему она была неотделима от конкретной истории, которая её создала. Незаменимо для любого серьезного исследования того, что наблюдали американские командиры. #БританскаяАрмия #ВтораяМироваяВойна #Эйзенхауэр #Паттон #КассеринПасс #БританскаяИстория #ИсторияВторойМировойВойны #СевернаяАфрика #ПолковаяСистема #ВтораяМироваяВойна