Преимущества использования DFF + MUX-растяжителя импульсов по сравнению с DFF + OR-соединением.
Technical Bytes
0:00 / 0:00
Преимущества использования DFF + MUX-растяжителя импульсов по сравнению с DFF + OR-соединением.
529 просмотров · 6 месяцев назад
Technical Bytes
18,8 тыс. подписчиков
529 просмотров · 6 месяцев назад
Прекратите использовать логические элементы ИЛИ для растягивания импульсов! 🚀 Оптимизируйте синхронизацию.
В высокоскоростном цифровом проектировании каждая пикосекунда на счету. Традиционный растягиватель импульсов на основе DFF + логических элементов ИЛИ — это классика, но он часто становится узким местом в критическом пути из-за большой задержки распространения и проблем с разветвлением.
В этом видео я раскрываю превосходную технику с использованием DFF и мультиплексоров (MUX), которая революционизирует растягивание импульсов.
Почему стоит перейти на архитектуру на основе MUX?
Уменьшенная задержка распространения: минимизация логических уровней между регистровыми каскадами.
Превосходное соответствие тактовым сигналам: достижение более высоких тактовых частот (F{max}) за счет оптимизации комбинационного пути.
Более высокая тактовая частота: запуск вашего проекта на скоростях, которые старый метод просто не может обеспечить.
Независимо от того, проектируете ли вы для FPGA или ASIC, понимание этих компромиссов в синхронизации отличает начинающих инженеров от опытных руководителей RTL-проектов.
Посмотрите видео, чтобы увидеть сравнение временных характеристик!
Ссылка на предыдущее видео:
• PULSE STRETCHER without using COUNTERS & D...
#digitaldesign #VLSI #FPGA #TimingAnalysis #RTLDesign #ASIC #Verilog #SystemVerilog #HardwareEngineering #ClockSpeed #Electronics #LogicDesign #EngineeringOptimization