„Aktualusis interviu“ Ar „čekutininkai“ turi moralinę teisę dalyvauti rinkimuose?

Liberalų sąjūdis patvirtino kandidatus į merus, tarp kurių – keturi „čekiukų“ bylose figūruojantys politikai. Toks sprendimas papiktino visuomenininką Andrių Tapiną, kurio inicijuotas tyrimas „Skaidrinam“ ir atskleidė savivaldybių tarybų narių piktnaudžiavimą viešosiomis lėšomis. Dėl kandidatų pasirinkimo viešojoje erdvėje kilo ginčas tarp A. Tapino ir Liberalų sąjūdžio pirmininkės Viktorijos Čmilytės-Nielsen. Tačiau ne visų minimų politikų situacija vienoda. Vieni jau pripažino neteisėtai pasisavinę savivaldybių lėšų, kiti teismuose dar ginčija jiems metamus kaltinimus. Liberalų lyderė pabrėžia, kad kandidatus pasirinko vietos partijos skyriai, o galutinių teisėsaugos sprendimų dar laukiama. Tad kur baigiasi teisinė ir prasideda moralinė atsakomybė? Ar į „čekiukų“ skandalą įsivėlęs politikas praranda teisę siekti rinkėjų pasitikėjimo, ar turi turėti galimybę jį susigrąžinti? Ar politinės partijos turėtų kelti aukštesnius reputacijos standartus savo kandidatams, net jeigu šie populiarūs tarp vietos gyventojų? O gal demokratijoje galutinį žodį turi tarti patys rinkėjai? Laidoje dalyvauja Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius ir Mykolo Romerio universiteto politologas Vytautas Dumbliauskas.