【判例解説】元妻「今さら調べて誰が幸せになるの?」→何年も嘘をつき続けた元妻、とんでもない結果に【ずんだもん解説】
くらしの判例ラボ【ずんだもん解説】
0:00 / 0:00
【判例解説】元妻「今さら調べて誰が幸せになるの?」→何年も嘘をつき続けた元妻、とんでもない結果に【ずんだもん解説】
353 просмотра · 6 часов назад
くらしの判例ラボ【ずんだもん解説】
106 подписчиков
353 просмотра · 6 часов назад
「今さら調べて、誰が幸せになるの?」
離婚して、小さい息子を一人で育てるずんだもん。病院の検査で分かった息子の血液型は、両親からは生まれないはずのものだった。元妻に聞いても「知らないわよ」とはぐらかされ、DNA鑑定をしたいと言うと「今さら調べて、誰が幸せになるの?」と突っぱねられる。鑑定の結果が出たとき、元妻が口にした一言とは。子どもの血のつながりを隠していた元妻に、責任はあるのか?
実際にあった裁判をもとに、ずんだもんと一緒に見ていきます。
■今回の判例
大阪地方裁判所 令和8年8月17日判決(事件番号は未確認)
■チャプター
0:00 導入
0:53 第1章 合わない血液型
3:06 第2章 DNA鑑定への反対
5:31 第3章 鑑定結果の電話
7:09 第4章 訴えると決めた日
8:44 実際の裁判では
9:40 なぜその金額になったのか
12:00 第5章 元妻の末路
13:27 自分の身に起きたら
#ずんだもん解説 #ずんだもん #判例 #裁判 #托卵 #離婚
――――――――――――――――――――
■このチャンネルについて
身近なトラブルが実際の裁判でどう判断されたのかを、ずんだもんと四国めたんがわかりやすく解説するチャンネルです。
■ご注意
・この動画は、法律についての一般的な情報をお伝えするものです。個別の事案についての法的な助言ではありません。
・コメントなどでの個別のご相談にはお答えできません。実際にお困りの方は、弁護士や法テラス(日本司法支援センター)などの相談窓口にご相談ください。
・動画の第1〜5章のお話は、実際の事件をもとにした創作です。登場する会社・人物は架空です。判決の結論と、裁判所が示した判断の理由は、「■出典」に挙げた資料に基づいて紹介しています。
・当事者のプライバシーに配慮し、名前や地名などは伏せています。実在の人物・団体とは関係ありません。
・紹介する判決は、当時の法律とその事件の事情をもとにした判断です。法改正などにより、現在は結論が異なる場合があります。
・内容の正確さには注意を払っていますが、この動画の情報を利用して生じた損害については責任を負いかねます。
・この事件では、お子さんも傷ついている立場にあります。実際の当事者やご家族を探したり、特定につながる書き込みをしたりすることは、お控えください。
■出典
大阪地裁 令和8年8月17日判決(事件番号は未確認)。判決の内容は、読売テレビの報道(2026年8月21日配信)をもとに要約しています。請求額(1650万円)は原告の男性がSNSで公開している発信によります(一方の当事者の発信です)
■クレジット
音声:VOICEVOX:ずんだもん/VOICEVOX:四国めたん/VOICEVOX:玄野武宏/VOICEVOX:剣崎雌雄/VOICEVOX:波音リツ
立ち絵:坂本アヒル 様
ずんだもん https://seiga.nicovideo.jp/seiga/im10...
四国めたん https://seiga.nicovideo.jp/seiga/im10...
イラスト:いらすとや https://www.irasutoya.com/
BGM:OpenTracks
BGM:GT-K(@gtkcatlife)
効果音:効果音ラボ