Перейти к содержимому

Stanley Bedrock 604 против Stanley Bailey № 4. Что лучше?

Making Things

0:00 / 0:00

Stanley Bedrock 604 против Stanley Bailey № 4. Что лучше?

10 653 просмотра · 3 года назад
Making Things
5,99 тыс. подписчиков
10 653 просмотра · 3 года назад
Я сравниваю старый Bedrock 604 1900 года с более поздним № 4. Обсуждаю различия и высказываю мнение о высокой цене, которую приходится платить за рубанки Bedrock. 00:00 Введение 00:28 Реклама линейки рубанков Bedrock от Stanley 01:41 Взвешивание двух рубанков 02:21 Показаны основные различия 03:17 Stanley Bailey № 4. Объяснение конструкции лягушки 04:42 Объяснение конструкции лягушки раннего Bedrock 06:14 Объяснение конструкции лягушки поста Bedrock 1912 08:12 Другие различия в этих рубанках 09:37 Использование рубанков 11:35 Заключительные комментарии Ссылки на Amazon: Мелкозернистая наждачная бумага для заточки https://amzn.to/3PdsFA9 Алмазные заточные пластины https://amzn.to/3RdQ6vS Рубанки Stanely на Amazon https://amzn.to/466hEaC Шеллак Zinsser https://amzn.to/44HVLxn Восковая паста Minwax https://amzn.to/466j30S Стальная вата 0000 https://amzn.to/3PwXzVL Making Things является участником программы Amazon Services Associates, партнерской рекламной программы, предназначенной для предоставления сайтам Зарабатывать на рекламе, размещая ссылки на Amazon.com. Я получаю комиссионные (но не за счёт покупателя) за покупки, совершённые по ссылкам в этом посте.