Перейти к содержимому

ПОРШНЕВ раскрыл, как ИЗ ЗВЕРЯ сделали ЧЕЛОВЕКА. Книгу УНИЧТОЖИЛИ, а его СТЁРЛИ из науки

За Гранью Истории

0:00 / 0:00

ПОРШНЕВ раскрыл, как ИЗ ЗВЕРЯ сделали ЧЕЛОВЕКА. Книгу УНИЧТОЖИЛИ, а его СТЁРЛИ из науки

21 678 просмотров · 1 день назад
За Гранью Истории
561 подписчик
21 678 просмотров · 1 день назад
Осенью 1972 года в Москве обсуждали одну рукопись. Книга была уже набрана в типографии, оставалось только напечатать. После обсуждения набор рассыпали: готовые металлические строки разобрали обратно на отдельные буквы. Через два месяца автор умер. Его звали Борис Фёдорович Поршнев. Лауреат Сталинской премии, доктор исторических наук и доктор философских наук, историк, с которым на равных спорили профессора Сорбонны. И человек, которого к концу жизни фактически вычеркнули из науки, где он был одним из первых. Что было в этой книге такого, чего не могли допустить до читателя? В этом выпуске мы разбираем историю Поршнева от начала и до конца. Блестящий французовед, чья монография о народных восстаниях перед Фрондой была переведена в Европе и вызвала знаменитую полемику с Роланом Мунье. Человек, которого через два года после государственной премии выгнали с исторического факультета Московского университета. Учёный, который затем взялся за тему, погубившую его репутацию: поиски реликтовых гоминоидов, того самого снежного человека. И главное - его последняя книга «О начале человеческой истории», ради издания которой он сам вырезал из неё целые главы. Поршнев утверждал, что первое слово в истории человечества было командой. Что речь возникла как способ управлять чужим поведением, а человеческое мышление выросло из сопротивления чужому внушению. Что деление на своих и чужих появилось в тот самый момент, когда появился язык. Эта теория не принята наукой ни тогда, ни сегодня, и мы честно об этом говорим. Но идеи Поршнева о суггестии и контрсуггестии до сих пор вспоминают, когда речь заходит о пропаганде и о том, как чужие слова заставляют людей действовать против собственных интересов. В этой истории есть и загадка, ответ на которую дали уже в наше время. Абхазская женщина по имени Зана, которую Поршнев считал живым доказательством своей правоты. То, что выяснили о ней генетики через десятилетия после его смерти, переворачивает всю эту линию. Информация для видео собрана из открытых источников: биографических работ о Поршневе, воспоминаний его коллег, публикаций исследователей. Мы старались отделять подтверждённые факты от версий и слухов, но не претендуем на исчерпывающую точность и не несём ответственности за возможные неточности в интерпретации. Если тема вас заинтересовала, рекомендуем обратиться к первоисточникам, прежде всего к книгам самого Поршнева. Спасибо, что уделили время этой истории. Подготовка каждого выпуска занимает недели кропотливой работы, и ваша поддержка очень помогает каналу. Поставьте, пожалуйста, лайк, поделитесь видео с теми, кому это может быть интересно, и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски. И, пожалуйста, напишите в комментариях, что вы думаете: был ли Поршнев в чём-то прав? Читали ли вы его книги? А может быть, в вашей жизни или в жизни ваших близких была похожая история: человек, чью работу так и не дали довести до конца. Такие истории мы читаем особенно внимательно.