Comment les humains préhistoriques pêchaient-ils avec des pièges ?

🎣 Un poisson entre dans un entonnoir tressé. En ressortir devient plus difficile. Les pièges de pêche préhistoriques transformaient des branches, des fibres végétales et la connaissance des courants en un moyen de se nourrir sans poursuivre chaque poisson. Des rivières africaines à Timor et à l'Europe du Nord, nous suivons les indices : pointes barbelées en os, hameçons en coquillage, filets, barrages en bois et minuscules restes de repas. Ces découvertes révèlent plusieurs techniques de pêche, plutôt qu'un inventeur unique ou un moment où toute l'humanité aurait abandonné la chasse pour vivre au bord de l'eau. 🧵 Ce que vous découvrirez ▸ Un panier ingénieux : comment une entrée en entonnoir aide une nasse à retenir les poissons. ▸ L'os avant le métal : ce que suggèrent les pointes barbelées et les restes de poissons-chats de Katanda. ▸ Un hameçon en coquillage : l'ingéniosité des pêcheurs de Timor et le mystère des premières captures de thon. ▸ Des milliers de petits indices : comment les restes de poissons d'Ohalo II éclairent une alimentation ancienne. ▸ Faire travailler le courant : comment filets, nasses et barrages exploitent les déplacements des poissons. ▸ Pêcher maintenant, manger plus tard : pourquoi séchage, fumage et conservation changeaient la valeur d'une pêche abondante. 🐟 Chaque milieu aquatique appelait des solutions différentes. Observation, outils et réserves pouvaient rendre l'alimentation plus prévisible ; les vestiges ne montrent pas une voie universelle vers la sédentarité. 💬 Que choisiriez-vous : une lance en os, un hameçon en coquillage, un filet ou une nasse tressée ? Sources et lectures complémentaires Satu Koivisto et al. — « Fishing with Stationary Wooden Structures in Stone Age Denmark: New Evidence from Syltholm Fjord, Southern Lolland » (Proceedings of the Prehistoric Society, vol. 90) Décrit des pièges et barrages en bois conservés, ainsi que leur construction et leur entretien. J. E. Yellen et al. — « A middle stone age worked bone industry from Katanda, Upper Semliki Valley, Zaire » (1995) Rapproche les pointes barbelées en os des nombreux restes de poissons-chats trouvés à Katanda. Sue O'Connor et al. — « Pelagic Fishing at 42,000 Years Before the Present and the Maritime Skills of Modern Humans » (2011) Étudie les poissons et hameçons de Timor ; les premières techniques de capture restent incertaines. Irit Zohar et al. — « Opportunism or aquatic specialization? Evidence of freshwater fish exploitation at Ohalo II- A waterlogged Upper Paleolithic site » (2018) Analyse les restes d'Ohalo II pour examiner le choix des espèces et leur exploitation. Harry K. Robson et al. — « Scales of analysis: evidence of fish and fish processing at Star Carr » (2018) Montre comment des indices microscopiques révèlent la pêche lorsque les os visibles sont rares. L. Maritan et al. — « Fish and salt: The successful recipe of White Nile Mesolithic hunter-gatherer-fishers » (2018) Examine les indices de salaison à Al Khiday et leur lien avec le stockage alimentaire. #PêchePréhistorique #Nasses #ÂgeDePierre #Archéologie