España hace misiles pero no cohetes: el por qué real de esto

El Ejército de Tierra español no tiene artillería de cohetes desde 2011. El programa SILAM se adjudicó en 2023 por casi 700 millones, perdió sus licencias en 2025 y lleva un año sin avances. Y esta semana Indra ha presentado un misil de crucero de más de 300 kilómetros. En este análisis desmontamos la explicación fácil, la de que España no sabe hacer propelente sólido, con lo que declaran Rheinmetall Expal, Instalaza y Nerva. Y explicamos cuál es la diferencia real entre fabricar un misil de crucero y fabricar munición de artillería: no es química, es ingeniería industrial de municiones, aceptación por lote, munición insensible y vida útil de décadas. Es decir, una fábrica sostenida en el tiempo, que solo existe si alguien encarga. También ponemos en su sitio el otro lado de la comparación: de SQUALL no se conoce masa, motor, ojiva, precio ni cliente. 00:00 Quince años sin artillería de cohetes 01:40 Lo que España sí tiene en propulsión y guiado 05:00 La diferencia real: munición no es ingeniería, es fábrica 08:00 La variable que lo explica todo: la demanda 11:00 Qué sabemos y qué no sabemos del SQUALL 13:30 La ironía del umbral MTCR 15:00 Tres verdades incómodas 16:40 Conclusión y debate Documentación completa de este análisis disponible para los suscriptores del canal. Escríbenos a lainosakalov@gmail.com. Este vídeo cuenta con el apoyo de Surfeo.ai. #SILAM #SQUALL #Artillería #DefensaEspañola #Indra #Expal #Instalaza #EjercitoDeTierra #Cohetes #Defensa