Борьба за повторный суд над Линдси Клэнси: сможет ли Массачусетс судить её снова?

00:00 Вступление 00:36 Линдси Клэнси — Второй суд? 03:47 Луиджи Манджоне — Борьба за двойное наказание 06:46 Джеймс Барбье — Дело об убийстве 60-летней давности 09:05 Йелла Бизи — Свидетель получает пятую поправку 10:50 Карл Фонтенот — Третий суд по делу об убийстве 12:19 Майкл Криел — Смерть в результате вождения в нетрезвом виде превращается в убийство 14:10 Шейн Джеймс-младший — Вменяемый против невменяемого 15:24 Нареш Бхатт — Будет ли он давать показания? 16:42 Шеридан Фогл — Виновен примерно через час 17:35 Быстрые вердикты — Что они означают? 19:00 История права 20:18 Юридическая цитата 21:06 Глупый преступник Линдси Клэнси сегодня снова предстала перед судом, поскольку её адвокаты обратились к судье штата Массачусетс с просьбой прекратить дело об убийстве и предотвратить повторное судебное разбирательство. Первый процесс над Клэнси закончился признанием дела недействительным после того, как присяжные разделились 11 голосами против 1. Теперь её защита утверждает, что признание дела недействительным было сделано без «явной необходимости», необходимой для избежания защиты от двойного наказания. Прокуроры не согласны и заявляют, что тупиковая ситуация с присяжными юридически позволяет им повторно рассмотреть дело. Судья Уильям Салливан заслушал сегодня аргументы сторон и принял ходатайство к рассмотрению. Решение не было вынесено. Суд должен возобновить работу 16 ноября, поскольку борьба за потенциальное второе судебное разбирательство продолжается. Скотт Райш объясняет, что на самом деле означает «явная необходимость», почему единственный несогласный присяжный стал так важен и может ли Линдси Клэнси законно предстать перед ещё одним жюри по делу об убийстве. Также в сегодняшнем выпуске «Разговоров о преступлениях»: Адвокаты Луиджи Манджоне утверждают, что Нью-Йорку не следует разрешать преследовать его по обвинению в убийстве после того, как он признал себя виновным на федеральном уровне. Дело об убийстве, совершенном почти 60 лет назад, переходит в суд после того, как прокуроры заявили, что анализ ДНК возобновил расследование. Свидетель на процессе по делу об убийстве Йеллы Бизи ссылается на Пятую поправку. Карл Фонтенот готовится к третьему судебному процессу по делу об убийстве, датируемому 1984 годом. Смерть в результате ДТП по вине пьяного водителя приводит к обвинительному приговору по делу об убийстве второй степени. Разница между дееспособностью и защитой на основании невменяемости. Судебный процесс по делу об убийстве Нареша Бхатта переходит к рассмотрению защиты. И жюри присяжных выносит обвинительный вердикт после примерно часа обсуждений. Плюс юридическая история, юридическая цитата дня и сегодняшний «Глупый преступник». Подпишитесь на Crime Talk, чтобы получать информацию о судебных процессах, репортажи из залов суда, юридический анализ и новости о реальных преступлениях от адвоката по уголовным делам Скотта Райша. #ЛиндсиКлэнси #CrimeTalk #НастоящиеПреступления 🛍️ МАГАЗИН И ПАРТНЕРЫ CRIME TALK Магазин Crime Talk: https://crimetalknetwork.com/shop/ Проверка биографических данных: https://crimetalksearch.com Аварийный запас продуктов питания: https://www.rqzttm8trk.com/3Z38RPR/S5... Избранное на Amazon: https://www.amazon.com/shop/crimetalk 🛡️ ОФИЦИАЛЬНЫЕ КОДЫ СКИДОК Police Magnum — используйте код CRIMETALK для скидки 10% Invisawear Jewelry — используйте код CRIMETALK для скидки 10% Baked in Colorado — скидка 40% на CBD для домашних животных: https://bakedincolorado.com 🤝 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К СООБЩЕСТВУ Patreon (эксклюзивный контент):   / crimetalk   Официальный сайт: https://scottreisch.com X (Twitter): @CrimeTalkPod Instagram / TikTok: @CrimeTalkWithScottReisch Мисс Винни (IG/TikTok): @MissWinnieTheBulldog ЮРИДИЧЕСКОЕ ХРАНИЛИЩЕ Добросовестное использование: Клипы могут использоваться для комментариев, критики и образовательных целей (см. Hosseinzadeh v. Klein, 276 F.Supp.3d 34 (S.D.N.Y. 2017) и Equals Three, LLC v. Jukin Media, Inc., 139 F. Supp. 3d 1094 (C.D. Cal. 2015)). Отказ от ответственности: Это не юридическая консультация. Я юрист — но я не ваш юрист. Здесь ничто не создает отношений между адвокатом и клиентом. #НастоящиеПреступления