Garlasco, 19 anni dopo: NESSUNO SI CHIEDE QUESTO !!!

Garlasco, 19 anni dopo: NESSUNO SI CHIEDE QUESTO !!! Su Garlasco si parla di impronte, orari e tracce da diciannove anni. Di quello che accade dentro una testa, prima e dopo, quasi mai. In questo approfondimento di mezz'ora mettiamo in fila i modelli con cui la criminologia e la psicologia spiegano certi comportamenti: le tre risposte del cervello alla minaccia e il congelamento, che cosa serve davvero per formulare un giudizio di pericolosita' sociale, perche' la violenza quasi mai nasce da una psicopatia, che cosa significa la parola overkilling, la compartimentazione dell'io, il disimpegno morale di Albert Bandura, l'io collettivo descritto da Philip Zimbardo, la ruminazione rabbiosa e il trigger. Un avvertimento che vale per tutti i trenta minuti: questi sono modelli, non ricostruzioni. Servono a capire come funzionano gli esseri umani, non a stabilire chi e' stato. Per l'omicidio di Chiara Poggi esiste una sola condanna definitiva, quella di Alberto Stasi, confermata dalla Cassazione nel dicembre 2015. Nelle indagini riaperte dalla Procura di Pavia risulta indagata una seconda persona: e' indagata e non condannata, e si presume non colpevole fino a un'eventuale sentenza definitiva. Nulla di quanto viene spiegato in questo video e' riferito a persone determinate. Se questo modo di trattare la materia ti sembra quello giusto, lascia un like, premi il pulsante Hype e iscriviti al canale. Le fotografie delle persone reali sono materiale d'archivio. Le immagini di contorno (luoghi, oggetti, ambienti) sono ricostruzioni e non documentano gli eventi narrati. Nessuna affermazione di questo video intende attribuire responsabilita' non accertate. 00:00 Le tre risposte del cervello: attacco, fuga, congelamento 06:02 Pericolosita' sociale: cosa si puo' davvero chiedere a una consulenza 12:14 La violenza non e' quasi mai una malattia 18:12 Overkilling e compartimentazione: la parola e la scatola 24:31 Il gruppo, la ruminazione, il trigger