Tres años de pleito. Cuatro resoluciones. Cero testigos escuchados: la demanda de CORINNA LARSEN

Reclamó ciento veintiséis millones. Ningún testigo llegó a declarar. Nadie decidió qué pasó: CORINNA LARSEN El 6 de octubre de 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales puso punto final a la demanda que Corinna Larsen había presentado contra Juan Carlos de Borbón. Los titulares dijeron que el rey emérito había ganado. La jueza Rowena Collins Rice, sin embargo, no decidió si el acoso había ocurrido: no escuchó a un solo testigo, no examinó un solo correo, no vio una sola de las fotografías presentadas durante tres años. Decidió algo mucho más estrecho: que el asunto no correspondía a un tribunal inglés. Ciento veintiséis millones de libras reclamados, y el expediente se cerró sin que nadie se sentara en el estrado. Este documental reconstruye el pleito con las cuatro resoluciones que lo formaron: la sentencia del juez Matthew Nicklin de 24 de marzo de 2022, que rechazó la inmunidad; la confirmación de julio de 2022 respecto de los hechos posteriores a la abdicación; la sentencia del Court of Appeal de 6 de diciembre de 2022, firmada por Lady Justice King, Lady Justice Simler y Lord Justice Popplewell, que reconoció inmunidad para todo lo anterior al 18 de junio de 2014 y eliminó del procedimiento Mónaco, Villars, los correos y la reunión del hotel Connaught; y la resolución de jurisdicción de 6 de octubre de 2023. Explica además la estructura de la Fundación Lucum, constituida en Panamá en julio de 2008, la transferencia de sesenta y cinco millones de euros de junio de 2012, el giro de abril de 2025 cuando el demandado pasó a ser demandante en Suiza, y lo que Félix Sanz Roldán dijo en público el 3 de junio de 2026 sobre las cinco horas del Connaught. 00:00 La versión oficial y lo que la sentencia no dice 01:15 Hotel Connaught, Mayfair, 5 de mayo de 2012 02:22 ACTO I — LA MUJER QUE VIVÍA EN TRES CONTINENTES 05:56 ACTO II — CIEN MILLONES Y UNA FUNDACIÓN 10:24 ACTO III — LA HABITACIÓN DEL CONNAUGHT 15:28 ACTO IV — LA INMUNIDAD Y LA FECHA 20:23 ACTO V — EL VEREDICTO SOBRE UN DOMICILIO 23:41 El pleito se da la vuelta: Ginebra, abril de 2025 24:50 Tres de junio de 2026: habla el hombre que estuvo dentro 25:48 Vuelta a la habitación FUENTES Sentencia del Court of Appeal (Civil Division) de 6 de diciembre de 2022, Corinna Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn contra Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón, sobre la aplicación de los artículos 1 y 14 de la State Immunity Act de 1978 y el rechazo de la excepción del artículo 5. Sentencia del juez Matthew Nicklin de 24 de marzo de 2022 y auto de 29 de marzo de 2022 por el que se deniega la inmunidad y se concede permiso para apelar. Resolución de la jueza Rowena Collins Rice de 6 de octubre de 2023 sobre la falta de jurisdicción de los tribunales ingleses, dictada tras la vista de 18 a 21 de julio de 2023. Protection from Harassment Act de 1997, base jurídica de la reclamación. Documentación pública sobre la Fundación Lucum, constituida en Panamá en julio de 2008, y sobre la transferencia de junio de 2012, en poder del fiscal del cantón de Ginebra Yves Bertossa. Declaraciones de Corinna Larsen de noviembre de 2022 sobre la naturaleza de la donación. Declaraciones públicas de Félix Sanz Roldán de 3 de junio de 2026 en el hotel Intercontinental de Madrid, y sus manifestaciones anteriores ante un juez en 2021. Información publicada en abril de 2025 sobre las acciones iniciadas en Suiza contra Corinna Larsen y el abogado Dante Canónica. Hemerotecas española y británica de 2012, 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 y 2026. #CorinnaLarsen #JuanCarlosI #TribunalesDeLondres #DocumentalHistoria