[Новости VOA] Никаких «валютных» сборов в ответ на действия Северной Кореи… Опасения по поводу по...

В Южной Корее, переживающей в настоящее время политические потрясения, оппозиционная партия предложила законопроект о назначении специального прокурора, который включает дополнительные расследования валютной деятельности администрации Юн Сук-ёля — в частности, актов угрозы государству с использованием иностранных сил, таких как размещение войск в зонах конфликтов за рубежом и использование громкоговорителей, направленных против Северной Кореи. Эксперты в Соединенных Штатах отметили, что сама по себе политика в отношении Северной Кореи не является основанием для назначения специального прокурора, и отвергли эти утверждения как политические маневры. Они также выразили обеспокоенность тем, что ценность деятельности, поощряемой правительством США, такой как приток разведывательной информации в Северную Корею, может быть подорвана. Репортаж корреспондента Джо Сан-джина. (Видеомонтаж: Чо Мён-су) #voanews #voa #voanewstoday 13-го числа Демократическая партия Кореи, оппозиционная партия в Национальном собрании Южной Кореи, приняла в Комитете по законодательству и судебным делам второй законопроект о специальном прокуроре, который включает расследование того, занималась ли администрация Юн Сук-ёля валютной деятельностью. Законопроект о специальном прокуроре включает шесть конкретных пунктов: обвинения в подстрекательстве к нападениям на Северную разграничительную линию (СЛЛ), заявления о рассмотрении возможности нанесения ударов по месту запуска северокорейских мусорных аэростатов, обвинения в проникновении южнокорейских беспилотников в воздушное пространство Пхеньяна, использование громкоговорителей, направленных против Северной Кореи, расширение распространения листовок и заявления о размещении войск в зонах конфликтов за рубежом, таких как Украина. Аргумент заключается в том, что президент Юн пытался таким образом спровоцировать валютные операции, такие как война или вооруженный конфликт. Брюс Клингнер, старший научный сотрудник Фонда «Наследие», отметил, что южнокорейская оппозиционная партия пытается приравнять различия во взглядах на внешнюю политику и политику безопасности к неконституционным действиям, как это было при подаче первого ходатайства об импичменте президента Юна. Брюс Клингнер / Старший научный сотрудник, Фонд «Наследие» «Мы должны четко различать военное положение, нарушающее Конституцию, и законную внешнюю политику и политику безопасности, где могут быть разногласия между политическими партиями. В ходе расследования мы должны подождать и посмотреть, пока не будут найдены доказательства, чтобы определить, проводил ли президент Юн конкретные действия в области внешней политики и политики безопасности, чтобы создать кризис в отношениях с Северной Кореей. Доказательства могут быть найдены, а могут и не быть. Если посмотреть на сами действия, то они являются вполне законной внешней политикой и политикой безопасности». Сидни Сейлер, бывший аналитик по Северной Корее в Национальном разведывательном совете США, также отметил, что утверждение южнокорейской оппозиционной партии о расследовании валютных преступлений является нелепым политическим аргументом, игнорирующим угрозы, которые Северная Корея представляет для Южной Кореи. Сидни Сейлер / Бывший аналитик по Северной Корее в Национальном разведывательном совете США «Это решение, продиктованное внешней политикой. Обвинение в государственной измене абсурдно. Это демократически избранное правительство, серьезно относящееся к своей ответственности за национальную безопасность Южной Кореи. Это не государственная измена. Это всего лишь политическая уловка оппозиционной партии. Поэтому в целом это расследование специального прокурора, как и любое другое расследование, кажется крайне политически мотивированным. Оно, похоже, почти не имеет ничего общего с обстановкой в ​​сфере безопасности и реальностью, с которой пришлось столкнуться президенту Юну». Джереми Чан, старший аналитик Евразийской группы и эксперт по Корейскому полуострову, также заявил в тот же день в интервью VOA, что для того, чтобы обвинения оппозиции в отношении валютных рисков были обоснованными, Южная Корея должна была бы предпринять превентивные угрожающие действия против Северной Кореи. Он отметил, что несправедливо обвинять президента Юна в разжигании конфликта, когда он предпринял последующие меры против угроз со стороны Северной Кореи. Джереми Чан / Старший аналитик, Eurasia Group «Я не считаю, что критика в адрес президента Юна, утверждающего, что тот пытался спровоцировать реакцию со стороны Северной Кореи, является справедливой. В частности, я считаю, что мы можем в какой-то степени предположить, почему отношение Южной Кореи к Северной Корее было именно таким во время президентства Юна. Я считаю, что этому есть прямая причина, и я вижу обоснованность в действиях и заявлениях Южной Кореи, сделанных в соответствии с ситуацией на тот момент». Также существуют опасения, что включение оппозиционной партией Южной Кореи таких вопросов, как распространение антисеверокорейских ...