Насколько безнадежной на самом деле была штыковая атака?

Насколько безнадежной была штыковая атака на самом деле? Из 266 112 боевых ранений, зафиксированных в госпитальной книге одной армии, ровно 245 были нанесены штыком. Так почему же каждый солдат в окопах месяцами тренировался, чтобы научиться им пользоваться? Мы возвращаемся в окоп 1916 года, чтобы честно ответить на вопрос: насколько безнадежной была штыковая атака на самом деле, и в чем именно она была безнадежна? Попутно мы рассмотрим цифры, округленные в учебниках, данные о местах ранений, доказывающие, что исход этой войны был предрешен на расстоянии, культ наступления, который все равно привел к появлению штыка, модель 1907 года и почему она была такой длинной, приказ из учебного пособия выстрелить, чтобы освободить штык, застрявший в кости, панику пропаганды о пилообразном штыке и реальную штыковую атаку, произошедшую в Дэнни-Бой в Ираке в 2004 году. Понравилось? Более подробное изучение окопной войны здесь: https://www.youtube.com/@NoMansLandCh... История Первой мировой войны, окопная война и реальность Западного фронта — по одному первоисточнику за раз.