【移民政策經濟學】多啲人交稅？定係多咗人領取福利？ #利世民 #大寶雪梨來鴻

今集《利世民 x 大寶雪梨來鴻》，我們由經濟學角度拆解一個更根本的問題：移民究竟是在救經濟，還是在延後經濟結構本來需要面對的調整？ 我們會討論澳洲技術移民制度的一個核心矛盾：獲批「技術移民」，不代表最後真的從事申請時的短缺職業。研究指出，積分制技術移民之中，真正留在原本提名職業工作的比例只有約三至四成；制度可以篩選申請人，卻未必能確保人才真正填補原本聲稱存在的勞工缺口。 另一個問題，是澳洲究竟應否依靠持續輸入移民解決人口老化及勞動力不足。人口老化是否必然拖低經濟增長？當勞動力變得稀缺，企業會否反而更有誘因投資自動化、機械化及提高生產力？如果低成本勞工供應不斷增加，又會否延後本來應該發生的資本投資及產業升級？ 我們亦會拆解幾條經常被忽略的制度通道：英國背包客簽證原本是文化交流安排，但實際上已被部分餐飲業用來填補勞工短缺；2023 年英澳規則改變之後，英國工作假期人士大量增加，而這些人填補的往往並非澳洲最嚴重短缺的建築及專業職位。 除此之外，今集亦會談到留學生及陪讀簽證、紐西蘭公民的跨塔斯曼安排、父母簽證，以及不同移民類別背後完全不同的財政成本。FIONA 等財政分析提醒我們，「移民」從來不是一個可以當成單一類別計算的政策問題：不同年齡、技能、家庭結構及簽證類別，對公共財政、住房、基建、醫療、教育及勞動市場帶來的影響可以完全不同。節目所引用的分析甚至顯示，部分移民類別的終身財政影響可以達到非常顯著的負數。 00:00 移民政策最少人敢講的一條數：錢 05:04 移民究竟救經濟，還是製造更多成本？ 07:24 澳洲三黨都在爭「淨海外移民」總數 10:06 移民不是零和博弈？先回到經濟數字 11:19 人口老化一定要靠移民解決？ 12:44 艾塞默魯：人口老化、自動化與生產力 15:58 英國背包客：工作假期變相填補勞工短缺 19:49 「技術移民」有幾多真係技術移民？ 25:07 技術錯配：人才來了，卻做錯工作 32:04 留學生與陪讀簽證：教育還是移民側門？ 36:04 紐西蘭跳板：跨塔斯曼協議的制度漏洞 38:09 制度被玩爛，為何會催生反移民情緒？ 44:27 父母簽證：四十萬財政成本誰埋單？ 48:00 有工搶飯碗，冇工搶福利？移民政策的矛盾 50:00 數碼遊牧時代：高技術人才未必想來澳洲 52:03 FIONA 模型：移民政策真正應該問甚麼？ 54:00 香港也是移民城市：人口流動的另一面 56:00 本土主義抬頭：全球人口流動的下一階段 【實用經濟學】    • 實用經濟學   【日常政治學】    • 日常政治學   【時事短打】    • 時事短打   如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲：    / @leesimon   此頻道既為香港人而設，內容以粵語為本。 利世民，香港人，自媒體 unsubject 主筆，自由主義者，樂天知命，不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立；長期處於身份存在危機；總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀，平均每半年有個新興趣；課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。